Вирок від 13.06.2016 по справі 536/864/16-к

Справа № 536/864/16-к

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2016 року м.Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці кримінального провадження № 536/864/16-к відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Броварки

Глобинського району Полтавської області, громадянина України, освіта 9 класів,

неодруженого ,мешкає

АДРЕСА_1 , раніше судимого :

-24.03.2015 року Глобинським районним судом Полтавської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України , -

встановив :

14 травня 2016 року близько 04 години ОСОБА_5 , діючи таємно, повторно, за попередньою змовою з невстановленою в ході досудового розслідування особою, через паркан проникли на територію подвір'я в СТ «Роднічок» в АДРЕСА_2 , де невстановлена особа шляхом розбиття віконного скла проникла в приміщення житлового будинку, звідки ОСОБА_5 та невстановлена слідством особа викрали наступне майно: прилад світломузичний «Іллюзія-4» вартістю 70 грн., DVD програвач Philips 5101К/51 вартістю 344 грн., вентилятор чорного кольору Crouwn Japan вартістю 420 грн., вентилятор білого кольору Scarlett , вартістю 200 грн., обігрівач Cameron на 9 секцій вартістю 261 грн., дві металеві м'ясорубки радянського виробництва вартістю 203 грн., зварювальний апарат Altair 160 та два кабелі з клемами від нього, вартістю 1810 грн., садовий ліхтар з лампочкою 1 грн., акустичну систему F8D SPS800G Digital CN Amplifier вартістю 640 грн., два ручних насоса вартістю 128 грн., три губки для миття посуду вартістю 1 грн., електричну ланцюгову пилу Fes 22-40 , ланцюг до неї ,пластикову пляшку чорного кольору з написом «Олива для ланцюгів», тюбик з мастилом для садового інструменту вартістю 1810 грн., кабель зелено-чорного кольору 5066 M CUN 4T 2X16, довжиною 20м, вартістю 218 грн., щуряча отрута 100г Rubit вартістю 5 грн. 85 коп., отрута «смерть гризунам» 300 г вартістю 7 грн. 20 коп., натяжну стелю пініловінілхларід 20 квадратів вартістю 954 грн., камуфляжну куртку зеленого кольору вартістю 585 грн., а всього на суму 7658 грн. 05 коп., чим спричинили потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

ОСОБА_5 свою вину у вчиненні встановленого судом злочину визнав повністю, розкаявся, добровільно відшкодував потерпілому завдану шкоду на суму 5000 грн., викрадене повністю повернуто потерпілому.

Крім повного визнання вини підсмудним його винність у вчиненні встановленого судом злочину повністю підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи , які є належними та допустимими, і ніким з учасників судового розгляду не оспорюються, та в порядку ст.349 КПК України в засіданні не досліджувалися.

ОСОБА_5 таємно викрав чуже майно,повторно, за попередньою змовою, з проникненням у житло, і суд кваліфікує його дії за ч.3 ст.185 КК України.

При призначенні покарання суд враховує , що вчинений злочин є злочином тяжким, враховує особу обвинуваченого, який характеризуються посередньо, шкоду відшкодовано, потерпілий відмовився від позову та не наполягає на суворому покаранні.

Пом'якшуючими покарання обставинами є щире каяття, відшкодування шкоди, сприяння у розкритті злочину..

Обтяжуючих покарання обставин не виявлено. Рецидив злочинів відсутній, так як ознака «повторно» є кваліфікуючою ознакою.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_5 слід призначити покарання, достатнє і необхідне для його виправлення і попередження вчиненню нових злочинів у вигляді позбавлення волі , остаточне покарання слід призначити згідно ст.71 КК України.

Речові докази, передані потерпілому та підсудному, слід залишити останнім. Так як потерпілий відмовився від позову до ОСОБА_5 у зв'язку з добровільним відшкодуванням шкоди, слід прийняти цю відмову.

Керуючись ст.ст.370, 374,377 КПК України, суд ,-

ухвалив:

ОСОБА_5 визнати винним та призначити покарання за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком три роки.

Згідно ст.71 КК України до покарання за цим вироком частково приєднати невідбуте покарання за вироком Глобинського районного суду Полтавської області 24.03.2016 року та остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком три роки один місяць.

До набрання вироком суду законної сили запобіжний захід не обирати.

Речові докази - прилад світломузичний «Іллюзія-4» DVD програвач Philips 5101К/51 , вентилятори чорного кольору Crouwn J apan та білого кольору Scarlett , обігрівач Cameron, дві металеві м'ясорубки , зварювальний апарат Altair 160 , два кабелі з клемами від нього, садовий ліхтар з лампочкою , акустичну систему F8D SPS800G Digital CN Amplifier, два ручних насоса, три губки для миття посуду, електричну ланцюгову пилу Fes 22-40 , ланцюг до неї,пластикову пляшку чорного кольору з написом «Олива для ланцюгів»,тюбик з мастилом для садового інструменту, кабель зелено-чорного кольору 5066 M CUN 4T 2X16, довжиною 20м, щурячу отруту Rubit та «смерть гризунам» , натяжну стелю пініловінілхларід 20 квадратів, камуфляжну куртку зеленого кольору , що передали потерпілому ОСОБА_6 , мобільний телефон LG, що передали ОСОБА_5 - залишити останнім, три пачки цигарок Бонд, що в камері зберігання речових доказів Кременчуцького РВП- передати ОСОБА_6 ..

Прийняти відмову ОСОБА_6 від цивільного позову до ОСОБА_5 .

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно засудженому та прокурору .

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
58251343
Наступний документ
58251345
Інформація про рішення:
№ рішення: 58251344
№ справи: 536/864/16-к
Дата рішення: 13.06.2016
Дата публікації: 13.03.2023
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка