Справа №200/1477/16-ц
Провадження №2/200/2050/16
про відмову у відкритті провадженні по справі
05.02.2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровськ Женеску Е.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про зобов'язання обов'язку та відшкодування шкоди, -
03 лютого 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із позовною заявою до ПАТ «Дніпрогаз» про зобов'язання обов'язку та відшкодування шкоди.
Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 лютого 2016 року відкрито провадження по іншій цивільній справі №200/1528/16-ц (провадження №2/200/2018/15) за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про зобов'язання обов'язку та відшкодування шкоди.
У відповідності до п.3 ч.2 ст.122 ЦК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Враховуючи вищевикладене, та те, що в провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська у провадженні судді Женеску Е.В. вже перебуває цивільна справа №200/1528/16-ц (провадження №2/200/2018/15) з із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав, суд приходить до висновку, що розгляд і вирішення тотожних справ одночасно суперечить загальним принципам правосудді, вважає за необхідним відмовити у відкриття провадження по справі за даним позовом.
Керуючись п.3 ч.2 ст.122 ЦПК України, суд, -
Відмовити у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про зобов'язання обов'язку та відшкодування шкоди.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя Е.В. Женеску