Ухвала від 07.06.2016 по справі 553/2267/16-ц

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/2267/16-ц

Провадження № 2/553/800/2016

УХВАЛА

Іменем України

07.06.2016 рокум. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради про визнання права власності на гараж, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради про визнання права власності на гараж, в якій позивач вказує, що придбав у гр. ОСОБА_2, ОСОБА_3 в 2005 році недобудовані гаражі № 25 та № 26 в Автогаражному товаристві "Калина", розташованому по пров. Рибальському, 14-г, в м. Полтаві, договори купівлі-продажу оформлені належним чином не були, право власності не зареєстровано. В 2006 році він завершив будівництво гаражів, користується ними до цього часу та являється членом Автогаражного товариства "Калина". Просить визнати за ним право власності на самочинно збудовані гаражі.

Як вбачається, позовна заява ОСОБА_1 оформлена без додержання вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не додано до позовної заяви документу, що підтверджує сплату судового збору, розміри ставок якого встановлені Законом України "Про судовий збір" № 3674-УІ від 08.07.2011 року, як не надано доказів того, що позивач звільнений від його оплати. Поряд з цим, в порушення вимог ст. 119 ЦПК України позивачем не зазначено ціну позову та доказів щодо вартості спірного майна, що перешкоджає можливості визначити розмір судового збору, який підлягає сплаті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради про визнання права власності на гараж - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити позивача, що у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4