532/547/16-а
2-а/532/19/2016
10 червня 2016 р. . Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі :
Головуючого- судді Рожкової Н.М.,
З участю секретаря- Чуйко Н.В.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Кобеляцькому районі Полтавської області про зобов»язання відновити виплату пенсії за віком,
В березні 2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеним позовом.
В судовому засіданні від позивачки надійшло письмове клопотання про заміну відповідача УПФ України в Кобеляцькому районі Полтавської області зв»язку із реорганізацією на ОСОБА_3 об»єднане управління пенсійного фонду України Полтавської області.
Представник відповідача теж заявила клопотання про заміну неналежного відповідача в зв»язку із реорганізацією .
Згідно ст.52 КАС України суд першої інстанції , встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Оскільки відповідач ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі реорганізовано і не являється належним відповідачем, суд вважає замінити його на належного відповідача ОСОБА_3 об»єднане управління пенсійного фонду України Полтавської області.
Керуючись ст..52 КАС України, суд
Замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Кобеляцькому районі Полтавської області на належного відповідача ОСОБА_3 об»єднане управління пенсійного фонду України Полтавської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: