КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №4-287/2011
Провадження №
20 квітня 2011 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Яковенко Н.Л.,
при секретарі Вакарчук В.С.,
за участю прокурора Храпко О.Ю.,
розглянувши у м. Полтаві в приміщенні суду подання старшого слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -
ОСОБА_2 органами досудового слідства достатньо обґрунтовано обвинувачується в тому, що 08.04.2011 року близько 02-00 год., діючи умисно, з корисливою метою, за попередньою змовою з невідомою особою, незаконно, заволодів автомобілем ІЖ-21251, державний номер НОМЕР_1, 1990 року випуску, вартістю 5000 грн., який знаходився біля будинку № 3 по вул. Комарницького в м. Полтава, чим спричинив потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду в розмірі 5000 грн.
Також обвинувачується в тому, що 12 квітня 2011 року близько 03-00 год., діючи умисно, потворно, з корисливою метою, за попередньою змовою з невідомою особою, незаконно заволодів автомобілем АЗЛК 21403, державний номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_4, вартістю 800 грн., який знаходився біля буд. № 51 по вул. Коцюбинського, 51 в м. Полтаві, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду в розмірі 8000 грн.
13 квітня 2011 року Київським РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
17 квітня 2011 року склад злочину перекваліфіковано з ч. 1 ст. 289 КК України на ч. 2 ст. 289 КК України.
17 квітня 2011 року ОСОБА_2 затримано в порядку ст. 115 КПК України за підозрою у вчиненні злочину , передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
18 квітня 2011 року ОСОБА_2 пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Суд, заслухавши пояснення слідчого, який підтримав подання, обвинуваченого, прокурора, який згоден з поданням, дослідивши матеріали подання, та вивчивши матеріали кримінальної справи, приходить до наступних висновків.
Як вбачається з наданих до суду матеріалів ОСОБА_2, органами досудового слідства достатньо обґрунтовано обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п'яти років.
Суд, враховуючи обставини, передбачені ст. 150 КПК України, тяжкість злочину, у вчиненні якого обвинувачується особа та його суспільну небезпечність, особу обвинуваченого, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, не працює, враховуючи зібрані органами досудового слідства матеріали, приходить до висновку, що є достатні обґрунтовані підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_2, перебуваючи на волі, може продовжити злочинну діяльність, ухилитися від виконання процесуальних рішень, тому подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 155, 165-1, 165-2 КПК України, суд, -
Подання задовольнити.
Обрати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом трьох діб з моменту її проголошення.
Головуючий (підпис) Н.Л.Яковенко
20.04.2011