Дата документу 10.05.2016 Справа № 554/2039/16-ц
Провадження № 6/554/171/2016
10 травня 2016 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави, у складі судді Тімошенко Н.В., розглянувши заяву голови правління Кредитної спілки «Аккорд» ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого документу до виконання, виданого Октябрським районним судом м. Полтави по справі № 2-н-1936/07 за заявою Кредитної спілки «Аккорд» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2,-
Октябрським районним судом м. Полтави 27.09.2007 року у справі № 2-н-1936/07 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Аккорд» грошових коштів за кредитом у сумі 1104,25 грн. та судових витрат у сумі 40,50 грн.
23.03.2016 року голова правління Кредитної спілки «Аккорд» ОСОБА_1 звернулося до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання посилаючись на те, що ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 29.07.2015 року, яку стягувачем рекомендованим листом отримано 16.02.2016 року видано дублікат виконавчого документу № 2-н-1936/07. Однак строк пред'явлення судового наказу до виконання становить три роки, тобто до 29.10.2010 р., тому пропущено строк пред'явлення виконавчого документу до виконання із незалежних від заявника причин.
У судове засідання сторони не з'явилися.
Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209-210, 371 ЦПК України, суд,-
Заяву голови правління Кредитної спілки «Аккорд» ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого документу до виконання, виданого Октябрським районним судом м. Полтави по справі № 2-н-1936/07 за заявою Кредитної спілки «Аккорд» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2 - задовольнити.
Поновити строк для пред'явлення судового наказу № 2-н-1936/07 від 27.09.2007 року по справі за заявою Кредитної спілки «Аккорд» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Н.В. Тімошенко