КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №4-283/2011
Провадження №
20 квітня 2011 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши подання старшого слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА у Полтавській області Сєрякова О.А. про проведення обшуку, -
Старший слідчий з ОВС СВ ПМ ДПА у Полтавській області Сєряков О.А. звернувся до суду з поданням, погодженим з прокурором, про проведення обшуку по кримінальній справі № 11121009015 у нежитлових будівлях та спорудах за адресою: Полтавська область, Лохвицький район, м. Червонозаводське, вул. Ватутіна, 2а, які належать ТОВ "Амарант".
В поданні посилався на те, що в провадженні органів досудового слідства знаходиться кримінальна справа, порушена за фактом умисного ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах та складання і видачі службовими особами ТОВ "Амарант"завідомо неправдивих офіційних документів, що спричинило тяжкі наслідки, за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 366 КК України.
Розглянувши подані матеріали приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ст. 177 КПК України обшук проводиться в тих випадках, коли є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в справі чи забезпечення цивільного позову, знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи. Обшук проводиться також і в тому випадку, коли є достатні дані про те, що в певному приміщенні або місці знаходяться розшукувані особи, а також трупи чи тварини. Обшук проводиться за вмотивованою постановою слідчого з санкції прокурора чи його заступника, за винятком житла чи іншого володіння особи.
Як вбачається з матеріалів поданого до суду подання, нежитлові приміщення за адресою: Полтавська область, Лохвицький район, м. Червонозаводське, вул. Ватутіна, 2а, дозвіл на проведення обшуку в яких слідчий просить надати, згідно з даними бюро технічної інвентаризації зареєстровані за юридичною особою -Товариством з обмеженою відповідальністю "Амарант".
За таких обставин, враховуючи, що приміщення, в яких слідчий просить суд надати дозвіл на проведення обшуку, не є житлом чи володінням особи, а є власністю юридичної особи, подання задоволенню не підлягає, а питання щодо проведення обшуку в таких приміщеннях не належить до компетенції суду.
Керуючись ст.177 КПК України, -
В задоволенні подання старшого слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА у Полтавській області Сєрякова О.А. про проведення обшуку відмовити.
На постанову протягом трьох діб з дня її винесення прокурором може бути подана апеляція до апеляційного суду.
Суддя /підпис/ Н.Л.Яковенко
20.04.2011