311/1512/16-п
3/311/339/2016
Іменем України
08.06.2016 м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Степаненко Ю.А., розглянувши матеріали, (протокол № 66 від 25.05.2016 року), який надійшов з Василівського відділення Токмацької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), українки, громадянки України, працює головним бухгалтером ПАТ Агрофірма «Гюнівська», проживаюча та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 -
за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,,-
25.05.2016 року встановлено неподання ОСОБА_1 - головним бухгалтером ПАТ Агрофірма «Гюнівська», платіжного доручення до установи банку по єдиному податку 4-ї групи податкової декларації № НОМЕР_2 від 24.02.2016 року, термін сплати - 30 квітня 2016 року, чим порушено п. 295.9, ст. 295 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила, хоча про дату, час та місце слухання справи була повідомлена вчасно та належним чином.
Суддя, оглянувши матеріали справи, вважає можливим розглянути справу та ухвалити рішення у відсутності ОСОБА_1
Суддя, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому досліджені всіх обставин справи, керуючись законом, оцінивши всі докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв'язку для прийняття відповідного процесуального рішення, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, підтверджується наданими матеріалами справи.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП України.
Враховуючи вищевикладене, характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу правопорушника, її ставлення до скоєного, сімейний та матеріальний стан, обставини, які обтяжують та пом'якшують її відповідальність, суддя вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, який передбачений санкцією ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 163-2 ч. 1, 279, 280, 283 КУпАП, суддя,-
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП (№ 66 від 25.05.2016 року) та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень у дохід держави.
Одержувач: УК у Василівському районі Запорізької області код платежу Р/Р 31113106700044, код платежу 21081100 , код ЄДРПОУ: 38025519, банк одержувача: ГУДКСУ в Василівському районі МФО 813015.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави у розмірі 275 грн. 60 коп. (отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 31217206700044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПО У суду 37438901, МФО 813015.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подана після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Суддя Василівського
районного суду
Запорізької області ОСОБА_2