Справа № 404/3511/16-к
Номер провадження 1-кс/404/701/16
08 червня 2016 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді клопотання слідчого СВ Кіровоградського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №12016120020007134 з попередньою кваліфікацією за ч.1 ст. 115 КК України,
08.06.2016 року слідчий звернувся до Кіровського районного суду м. Кіровограда з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 з можливістю вилучення такої інформації в Кіровоградському відділенні Дніпропетровської філії Компанії ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (лайф) по АДРЕСА_4 , стосовно абонентів з'єднання, які були зафіксовані ретрансляторами антен базових станцій в період часу з 09-00 год. 05.06.2016 року до 09-00 год. 08.06.2016 року, з наступними обліковими позначеннями:
АДРЕСА_5 (місце події)
« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 34402 CID 28259,107
« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 34401 CID 10141,10143
« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 34402 CID 10082
« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 34002 CID 9062,9043,8033,9093
« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 31204 CID 93,92,163,91
Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов'язує з розслідуванням кримінального провадження за №12016120020007134, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2016 року за фактом умисного вбивства громадянки ОСОБА_5 , 1949 р.н., труп якої було виявлено в лісосмузі навпроти товариства власників гаражів « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_5 .
На даний час злочин по відношенню до ОСОБА_5 , що мало місце 07.06.2016 р., залишається нерозкритим, особи, причетні до злочину не встановлені та до відповідальності, передбаченої законодавством, не притягнуті. В зв'язку з чим виникла необхідність виявити місцезнаходження винних осіб та причетних до вчинення вказаного злочину, їх встановлення дасть можливість в повному об'ємі провести досудове розслідування та з'ясувати всі обставини по кримінальному провадженню.
Слідчий зазначає, що встановлення місцезнаходження винних осіб, можливе лише шляхом перевірки інформації щодо з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у період часу з 09-00 год. 05.06.2016 року до 09-00 год. 08.06.2016 року у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця речей і документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов'язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.
Для забезпечення повноти і всебічності досудового розслідування, викриття винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, існує об'єктивна необхідність для надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, яка може міститися в речах та документах, що перебувають у володінні вищевказаних мобільних операторів та провайдерів.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх-здійснити їх виїмку (ч. 1 ст. 159 КК України).
Матеріали кримінального провадження містять достатні письмові докази, які засвідчують необхідність огляду та вилучення документів та речей, які містять означену вище інформацію, оскільки неможливо в інший законний спосіб їх оглянути та здобути прямі докази для розкриття даного кримінального правопорушення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Кіровоградського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 з можливістю вилучення такої інформації в Кіровоградському відділенні Дніпропетровської філії Компанії ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (лайф) по АДРЕСА_4 , стосовно абонентів з'єднання, які були зафіксовані ретрансляторами антен базових станцій в період часу з 09-00 год. 05.06.2016 року до 09-00 год. 08.06.2016 року, з наступними обліковими позначеннями:
АДРЕСА_5 (місце події)
« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 34402 CID 28259,107
« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 34401 CID 10141,10143
« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 34402 CID 10082
« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 34002 CID 9062,9043,8033,9093
« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 31204 CID 93,92,163,91
Строк дії цієї ухвали встановити до 08.08.2016 року.
Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є передумовою для обов'язкового застосування наслідків вимог ст. 166 КПК України, - (примусове вилучення) проведення обшуку.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. (ст. 309 КПК України).
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда ОСОБА_1