Справа № 1109/1813/2012
Номер провадження 2/1109/1674/2012
02 березня 2012 року м. Кіровоград
Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванов Д.Л. розглянувши матеріали позовної заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат в порядку регресу,
У лютому 2012 року Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до Кіровського районного суду м. Кіровограда з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат в порядку регресу.
Заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, так як не зазначені докази, які можуть бути використані судом на підтвердження обставин, викладених у позовній заяві, а саме відсутні докази, які підтверджували б страхові виплати; дані щодо звернення Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат в порядку регресу; документи, що підтверджують витрати на правову допомогу в розмірі 1500 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 119 - 121, 208 - 210, 292, 293 ЦПК України, -
Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат в порядку регресу - залишити без руху, надавши можливість протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали усунути зазначені недоліки і привести позовну заяву відповідно до вимог, передбачених ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною з поверненням всіх доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2