Справа № 209/1927/15-ц
Провадження № 6/209/189/15
15 травня 2015 року м. Дніпродзержинськ
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Байбара Г.А.
при секретарі Вітязь Х.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -
05.05.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, у якій просить суд видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Суд вивчивши матеріали даної цивільної справи встановив, що 28.12.2009 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська винесено ухвалу про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини . Ухвала виносилася судом згідно заяви позивача ОСОБА_1 про закриття розгляду справи у звязку зі сплатою відповідачем аліментів на утримання дитини у добровільному порядку .
Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача, або державного виконавця видати його дублікат.
Оскільки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини рішення не виносилося, то і виконавчий лист про стягнення аліментів не видавався, а отже судом не може бути видано дублікат такого виконавчого листа.
Керуючись ст. 370 ЦПК України суд ,-
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення (отримання) .
Суддя Байбара Г.А.