Ухвала від 24.05.2016 по справі 200/9088/16-к

24.05.16

УХВАЛА Справа №200/9088/16к

Іменем України Провадження № 1-кс/200/5120/16

24 травня 2016 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника - адвоката ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні у м. Дніпропетровську скаргу заявника - адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , про скасування постанови слідчого від 25.04.16 р. про закриття кримінального провадження № 12015040000001087 від 15.11.15 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

в скарзі, яка надійшла до суду 20.05.16 р. вказано, що слідчий ОСОБА_5 25.04.16 р. незаконно виніс постанову про закриття вказаного кримінального провадження відносно водія ОСОБА_6 . Просить вказану постанову скасувати.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримала доводи та обгрунтування скарги, наполягає на її задоволенні.

Підозрюваний ОСОБА_4 скаргу підтримав.

Слідчий ОСОБА_5 вважає, що постанова винесена обгрунтовано.

Розглянувши скаргу, додатки, заслухавши заявника, підозрюваного, слідчого, вважаю за необхідне скаргу повернути заявнику за наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 303 ККПК України рішення слідчого про закриття кримінального провадження можуть бути оскаржені - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Як вбачається, заявник - ОСОБА_3 до вказаних осіб, якім надано право оскарження вказаної постанови, не відноситься, що і є підставою для повернення їй скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-309 369-372, 395 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Скаргу заявника - адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , про скасування постанови слідчого від 25.04.16 р. про закриття кримінального провадження № 12015040000001087 від 15.11.15 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .

Попередній документ
58197010
Наступний документ
58197012
Інформація про рішення:
№ рішення: 58197011
№ справи: 200/9088/16-к
Дата рішення: 24.05.2016
Дата публікації: 13.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; У С Ь О Г О СПРАВ УСІХ КАТЕГОРІЙ (сума рядків:1, 2, 6, 10, 12, 19, 26, 33, 34, 39, 40, 44, 47, 53, 55, 59, 60, 65, 68, 80, 81), з них; Скарга на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування