Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/7084/16-к
03 червня 2016 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого Подільського УП ГУ НП України в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві
клопотання слідчого Подільського УП ГУ НП України в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,
про тимчасовий доступ до речей і документів,
Слідчий Подільського УП ГУ НП України в м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивує тим, що в провадженні слідчого відділу Подільського УП ГУ НП в м. Києві, знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12016100070003562 від 29.05.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що 29.05.2016 в період часу з 00:40 год. до 01:10 год. троє невстановлених осіб у балаклавах та рукавицях, перебуваючи, за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу проникли до приміщення ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", де вчинили напад та із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров'я особи, а саме спричинивши удар по спині гумовим кийком та розпиливши сльозоточивий газ в обличчя ОСОБА_5 , зв'язали йому руки та ноги скотчем та відкрито заволоділи у нього особистим майном: мобільним телефоном марки "Леново", імеі 1) НОМЕР_1 імеі 2) НОМЕР_2 грошовими коштами в сумі 700 грн. В подальшому троє невідомих, скориставшись ключами, які знаходились в приміщенні експедиції, проникли до офісу ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", де пошкодивши два сейфи, заволоділи грошовими коштами в сумі приблизно 100 000 грн., персональним комп'ютером.
В ході розслідування було проведено радіотехнічну розвідку, якою встановлено, що адреса місця вчинення крадіжки знаходиться в зоні покриття наступних ретрансляційних антен оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: за адресою: АДРЕСА_1 , LAC 13404 CID 24092, 30042, 24091, 30041; LAC 10904 CID 43, 4092, 2793, 1963, 2783
У досудового слідства, є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни, або знищення необхідної інформації.
Враховуючи те, що існує можливість встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, шляхом аналізу моніторингу з'єднань абонентів стільникового зв'язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », слідчий просив ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати тимчасовий доступ до документів слідчому СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 та оперативним працівникам Подільського УП ГУ НП в м. Києві за дорученням слідчого, на отримання інформації в друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з'єднання в період з 00 год. 10 хв. до 02 год. 00 хв. 29.05.2016 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен), LAC 13404 СЮ 24092, 30042, 24091, 30041; LAC 10904 СЮ 43, 4092, 2793, 1963, 2783 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимуту, а також інформацію щодо з'єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з'єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши документи додані до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для його задоволення.
Такого висновку слідчий суддя дійшов зі слідуючих підстав.
Судом установлено, що відомості про кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 187 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016100070003562 від 29.05.2016 року (а.с. 3).
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи те, що в судовому засіданні доведені підстави вважати, що в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », може міститись інформація стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з'єднання в період з 00 год. 10 хв. до 02 год. 00 хв. 29.05.2016 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен), LAC 13404 СЮ 24092, 30042, 24091, 30041; LAC 10904 СЮ 43, 4092, 2793, 1963, 2783, що надасть можливість встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв'язку з чим воно підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-166,309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого Подільського УП ГУ НП України в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів - ЗАДОВОЛЬНИТИ.
Надати тимчасовий доступ до документів слідчому СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 та оперативним працівникам Подільського УП ГУ НП в м. Києві за дорученням слідчого, на отримання інформації в друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з'єднання в період з 00 год. 10 хв. до 02 год. 00 хв. 29.05.2016 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен), LAC 13404 СЮ 24092, 30042, 24091, 30041; LAC 10904 СЮ 43, 4092, 2793, 1963, 2783 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимуту, а також інформацію щодо з'єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з'єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Виготовлено два примірники ухвали, один з них зберігається в матеріалах справи.
Слідчий суддя ОСОБА_1