Ухвала від 26.08.2015 по справі 754/11605/15-ц

Номер провадження 2/754/4973/15

Справа № 754/11605/15-ц

УХВАЛА

Іменем України

26 серпня 2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Ярошенка С.В.,

при секретарі - Моторенко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Орган опіки і піклування Деснянської РДА, приватний нотаріус Цопіна Наталія Леонідівна, приватний нотаріус Биченко Олександр, про визнання договору купівлі-продажу недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить накласти арешт на квартиру за адресою АДРЕСА_1.

Частиною 1 ст. 151 ЦПК України передбачено, що суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Згідно ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Заходи забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду і повинні застосовуватися лише у разі необхідності, оскільки безпідставне звернення до даних дій може спричинити порушення прав та законних інтересів інших осіб, чи учасників процесу.

Виходячи з наведених норм, та оскільки вказане майно є предметом розгляду справи, суд вважає що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151,152 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Накласти арешт на квартиру за адресою АДРЕСА_1.

Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення.

Суддя

Попередній документ
58196572
Наступний документ
58196574
Інформація про рішення:
№ рішення: 58196573
№ справи: 754/11605/15-ц
Дата рішення: 26.08.2015
Дата публікації: 13.06.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (29.05.2018)
Результат розгляду: Передано для відправки до Деснянського районного суду м. Києва
Дата надходження: 26.01.2018
Предмет позову: про визнання недійсним договору купівлі-продажу