ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9426/16-ц
провадження № 2-во/753/72/16
про виправлення описки
"31" травня 2016 р. Дарницький районний суд міста Києва
в складі: головуючого судді ЛЕОНТЮК Л.К.
за участю секретаря ГОЛОДЕНКО К.В.
без участі заявника
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 06 травня 2016 року про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором розписки, -
17 травня 2016 року заявник ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 06 травня 2016 року про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором розписки.
Дану заяву мотивував тим, що в єдиному державному реєстрі судових рішень ним знайдено Ухвалу Дарницького районного суду м. Києва у справі №753/7662/16-ц «Про повернення судового збору» від 06.05.2016р.
Зазначеною ухвалою Дарницький районний суд м. Києва ухвалив:
Заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором розписки - задовольнити.
Повернути ОСОБА_2 суму сплаченого судового збору у розмірі 959 (дев'ятсот дев"яносто дев'ять) гривень 26 коп. згідно квитанції № 544 від 11.02.2016 року ГУ Ощадбанку по м. Києву та області, код банку 820019. на рахунок № 31218206700003 одержувач: УДКСУ у Дарницькому районі м. Києва, код банку 820019 - 959 (дев'ятсот дев'яносто дев'ять) гривень 26 копійок
Він 18 квітня 2016 року звернувся із заявою до Дарницького районного суду м. Києва на підставі ст. 7 Закону України Про судовий збір» для повернення грошових коштів (судового збору) у зв'язку з поверненням позовної заяви для подальшого подання до Територіального управляння Державної судової адміністрації України в м. Києві.
Судовий збір сплачено у відділенні ГУ Ощадбанку по м. Києві та області ТВБВ 10026/050 РМ-5001 №544 від 11 лютого 2016 року на загальну суму 959.46 (дев'ятсот п'ятдесят дев'ять гривень 46 копійок) грн. Та просить замість зазначеного:
«...(дев'ятсот дев'яносто дев'ять) гривень 26 копійок.» викласти:
«...(дев'ятсот п'ятдесят дев'ять) гривень 46 копійок»/
В судове засідання заявник не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, але не прибули в судове засідання, фіксування судового засідання не здійснюється.
Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали від 06 травня 2016 року допущено помилку, а саме зазначено "959( дев'ятсот дев'яносто дев'ять) гривень 26 копійок.» замість 959 (дев'ятсот п'ятдесят дев'ять) гривень 46 копійок» .
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи викладене вважаю за необхідне виправити помилку в резолютивній частині ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 06 травня 2016 року, зазначивши (дев'ятсот п'ятдесят дев'ять) гривень 46 копійок».
Керуючись ст. 219 ЦПК, суд
Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 06 травня 2016 року про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором розписки - задовольнити.
Виправити описку в резолютивній частині ухвали суду від 06 травня 2016 року зазначивши 959 (дев'ятсот п'ятдесят дев'ять) гривень 46 копійок».
Копію ухвали надіслати заявнику для відому.
Скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом днів п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ Л.К.ЛЕОНТЮК