Справа № 761/625/16-ц
Провадження № 2/761/3187/2016
(заочне)
16 березня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Юзькової О.Л.,
при секретарі Голопич Н.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України до ОСОБА_1 про стягнення витрат пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі, -
Представник позивача звернувся до суду з даним позовом та просить стягнути із ОСОБА_1 витрати пов'язані з його утриманням в Інституті спеціального зв'язку та захисту інформації Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут» у період з 06.08.2010 р. по 30.08.2012 р. у розмірі 36 644 грн. 38 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач у період з 06.08.2010 р. по 30.08.2012 р. навчався і Інституті спеціального зв'язку та захисту інформації Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут». Зазначений вищий навчальний заклад утворено відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 27.12.2006 р. на базі Спеціального факультету Служби безпеки України Військового інституту телекомунікації та інформатизації Національного технічного університету «Київський політехнічний інститут». Начальником Інституту з відповідачем було укладено контракт про проходження служби в Державній службі спецзв»язку на навчання у вищому спеціальному закладі. Наказом по Інституту відповідача 30.08.2012 року звільнено у запас у зв»язку із систематичним невиконанням умов контракту. Остаточний розрахунок з відповідачем було проведено по 30.08.2012 р. включно. Згідно з довідкою розрахунком витрат, пов»язаних з утриманням курсанта ОСОБА_1 в інституті від 13.03.2014 р. № 25/19-56 фактичні витрати пов»язані з утриманням відповідача становлять 40 644,38 грн. Відповідач своєю заявою від 27.09.2013 р. підтвердив, що він згоден з сумою витрат та взяв на себе обов»язок погасити суму заборгованості рівними щомісячними платежами до 30.06.2015 р. З 27.09.2013 р. відповідач погасив лише 4 000,00 грн., і на даний час заборгованість відповідача становить - 36 644,38 грн. За таких обставин представник позивача просить суд стягнути на користь адміністрації зазначену суму та судові витрати.
Представник позивача просив розглянути справу за його відсутності на підставі наявних доказів, надав згоду на ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив. Заяв та клопотань від нього в адресу суду не надходило.
Суд, керуючись положеннями ст.ст. 169,224 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних доказів, ухваливши заочне рішення, отримавши на це згоду представника позивача.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Встановлено, що між Інститутом спеціального зв'язку та захисту інформації Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут» в особі та ОСОБА_1 06.08.2010 року укладено контракт про проходження служби в Державній службі спеціального зв'язку та захисту інформації особами рядового та начальницького складу.
При цьому Державна служба спеціального зв'язку взяла на себе обов'язки забезпечити ОСОБА_1 грошове, речове та інше забезпечення відповідно до норм і порядку, встановлених законодавством України та нормативно-правовими актами Адміністрації Держспецзв'язку.
В свою чергу ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язання проходити службу навчання за контрактом курсантів (слухачів) спеціалізованих навчальних закладів Держспецзв»язку протягом строку дії контракту, укладеного до 31.07.2013 р. та протягом 5 років після закінчення інституту проходити службу у позивача.
Також ОСОБА_1 взяв на себе зобов»язання у разі звільнення із служби під час навчання або протягом 5 років після закінчення навчання відшкодувати витрати, пов»язані з його утриманням у Інституті відповідно до вимог ч. 3 ст. 12 Закону України «Про Державну службу спеціального зв'язку та захисту інформації України».
За приписами ст. 11 Закону України «Про Державну службу спеціального зв'язку та захисту інформації України» встановлено, що курсанти, які звільняються зі служби через службову невідповідність або у зв'язку із систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем, а також військовослужбовці, які звільняються зі служби із зазначених підстав протягом п'яти років після закінчення вищого навчального закладу, в тому числі вищого військового навчального закладу чи військового навчального підрозділу вищого навчального закладу, в якому вони навчалися за державним замовленням і після закінчення якого були прийняті на військову службу, відшкодовують центральному органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики у сферах організації спеціального зв'язку, захисту інформації, телекомунікацій та користування радіочастотним ресурсом України, іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов'язані з їх підготовкою та утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку та умов, установлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку.
В свою чергу 25.11.2009 р. Кабінетом Міністрів України затверджено Порядок та умови відшкодування курсантами та особами начальницького складу Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації, витрат, пов'язаних із їх утриманням у вищих навчальних закладах.
Так п. 2,4,4 Порядку визначено, що витрати відшкодовуються Адміністрації Держспецзв'язку, іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані навчальні заклади. Відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов'язаних з: грошовим, продовольчим, речовим і медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної та канікулярної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою житлово-комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. Розрахунок фактичних витрат здійснюється вищим навчальним закладом згідно з нормами утримання курсантів.
Як свідчать матеріали справи ОСОБА_1 наказом № 163/ДСК від 30.08.2012 р. Інституту спеціального зв»язку та захисту інформації НТУ України «Київський політехнічний інститут» було звільнено із служби за п.п. 6 п. 92 Положення про проходження служби в Державній службі спеціального зв»язку та захисту інформації особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою від 27.12.2006 р. у зв'язку із систематичним невиконанням умов контракту, у зв»язку із систематичним невиконанням умов контракту особою рядового чи начальницького складу.
За наданими представником позивача доказами витрати, пов»язані з утриманням відповідача за період навчання з 06.08.2010 р. по 30.08.2012 р. становлять 40 644,38 грн.
Як свідчить лист відповідача направлений в адресу позивача у відповідь на вимогу щодо відшкодування зазначених витрат, ОСОБА_1 погодився із наданим розрахунком витрат та взяв на себе обов»язок погасити заборгованість у сумі 40 644,38 грн.
З довідки - розрахунку від 13.03.2014 р. вбачається, що на день звернення до суду розмір заборгованості становить 36 644,38 грн.
У разі відмови курсанта або особи начальницького складу Держспецзв'язку добровільно відшкодувати витрати, таке стягнення здійснюється у судовому порядку, як це встановлено п. 7 Порядок та умови відшкодування курсантами та особами начальницького складу Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації, витрат, пов'язаних із їх утриманням у вищих навчальних закладах.
Під час розгляду справи не було отримано доказів, які б свідчили про відшкодування відповідачем витрат пов'язаних з його утриманням під час навчання у вищому навчальному закладі в повному обсязі.
Зважаючи на встановлені обставини, беручі до уваги обізнаність ОСОБА_1 щодо вимог чинного законодавства України щодо обов'язку відшкодувати фактичні витрати пов'язанні з його утриманням під час навчання в разі звільнення зі служби з підстав систематичного невиконання умов контракту, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог в повному обсязі.
Розподіляючи судові витрати, суд керується положеннями ст. 88 ЦПК України.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 3,11,57,60,88,169,212-215,224-226 ЦПК України, Законом України «Про Державну службу спеціального зв'язку та захисту інформації України», -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Адміністрації Державіної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України витрати пов'язані з його утриманням в Інституті спеціального зв'язку та захисту інформації Національного технічного університету України «Київській політехнічний інститут» у період з 06.08.2010 року по 30.08.2012 року у розмірі 36 644 грн. 38 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України судовий збір у розмірі 1 218 грн. 00 коп..
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.
Позивач, який не був присутнім в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку.
Суддя: