пр. № 2/759/3881/16
ун. № 759/7741/16-ц
02 червня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., ознайомившись із позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
30.05.2016 року за допомогою засобів поштового зв'язку представник позивача за довіреністю Соколовська Я.В. звернулася до Святошинського районного суду м. Києва з позовом у якому просить стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором № CL 44910 від 28.05.2008 року у розмірі 32967,78 грн. та судовий збір у розмірі 1378,00 грн.
Відповідно до п.7 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів, що додаються до заяви.
Згідно акту загальної канцелярії складеного старшим секретарем Гродецькою В.Г. у присутності секретаря суду Макаренко М.А., секретаря суду Бобир А.О. від 30.05.2016 року № 02/183/16 під час розкриття конверту р/л 0200238669668 надісланого ПАТ «Універсал Банк» з позовом до ОСОБА_1 суду було виявлено відсутність зазначеної в додатку № 3 службової записки вих. № 864 від 27.11.2014 року.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням положень ЦПК України, а саме: позивачем не наданий додаток № 3 зазначений ним в переліку додатків до позовної заяви.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
Надати Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк» строк для усунення недоліків позовної заяви - три дні від часу отримання ним даної ухвали.
Позовну заяву залишити без руху.
У разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: