пр. № 2/759/1100/16
ун. № 759/17476/15-ц
02 червня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Кривов'яза А.П.
при секретарі - Дрозі Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будсурвіс-5», Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецвисотмонтаж-Буд», третя особа: Державна реєстраційна служба України Департамент Державної реєстрації Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м.Києві, Святошинська районна в місті Києві Державна Адміністрація про визнання права власності та зобов»язання вчинити певні дії, суд,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з цивільним позовом про визнання права власності на квартиру та зобов»язання виконати обов»язки за договором №12 на інвестування житлового будинку АДРЕСА_1 шляхом підписання акту приймання-передавання.
02.06.2015 року у судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 надав заяву про залишення позовних вимог без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити та залишити частину позовних вимог без розгляду.
Керуючись п. 5 ч.1 ст. 207, ст.ст. 209-210 ЦПК України, суд, -
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будсурвіс-5», Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецвисотмонтаж-Буд», третя особа: Державна реєстраційна служба України Департамент Державної реєстрації Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м.Києві, Святошинська районна в місті Києві Державна Адміністрація про визнання права власності та зобов»язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів після її отримання через районний суд шляхом подання апеляційної скарги.