Справа № 758/6597/15-ц
Категорія 56
08 червня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Декаленко В. С. ,
при секретарі - Кравцовій Ю. В.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»» про захист прав споживачів, суд,-
Ухвалою суду від 14.01.2016 року по справі призначена судова авто товарознавча експертиза і зупинено провадження.
Стаття 202 ЦПК України визначає, що суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема призначення судом експертизи.
Відповідно до підп. 4 п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 3 частини першої статті 201 та статтею 202 цього Кодексу, на час проведення експертизи.
07.06.2016 року на адресу суду було повернуто матеріали справи разом із Висновком судової авто товарознавчої експертизи № 1265/16-54 від 31.05.2016 року.
Зі змісту статті 204 ЦПК України вбачається, що провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, а саме проведення експертизи, на даний час відпали, а тому провадження підлягає відновленню.
Відповідно до ч. 3 ст. 204 ЦПК України, після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд за правилами глави 4 розділу III цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 202, 203, 204 ЦПК України, суд,-
Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про захист прав споживачів.
Призначити судовий розгляд справи у приміщенні Подільського районного суду м. Києва на 11.07.2016 року 09 годин 30 хвилин.
В судове засідання викликати сторони та інших учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ. С. Декаленко