ІМЕНЕМ УКРАЇНИ №3-579/2009р.від 07.07.2009р.
08 липня 2009р. Суддя Шумського районного суду Тернопільської області Томчук С.В. розглянувши адмінматеріали, які надійшли від Шумського відділення Кременецької МДПІ у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючий керівником ТОВ «Шумський цегельний завод», за ч.1 ст.163-1 КпАП України
З протоколу вбачається, що ОСОБА_2 працюючи керівником ТОВ «Шумський цегельний завод» несвоєчасно подав декларації по ПДВ за березень 2009р., строк подання 21.04.2009р., а фактично подано 22.05.2009р., та декларації з податку на прибуток за І квартал 2009р., строк подання 12.05.2009р., а фактично подано 22.05.2009р., чим порушив п.п.4.1.1,4.1.4., 4.1.7, п.4.1, ст..4 ЗУ «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та та державними цільовими фондами від 21.12.2000р. №2181-111.
Вина правопорушника доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 27 травня 2009 року.
Таким чином вона здійснила правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП.
Вину свою правопорушник не визнав та пояснив, що дані звіти здані, підприємство ТОВ «Шумський цегельний завод» не працює, знаходиться в стані ліквідації.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те, що він вперше притягується до адмінвідповідальності, а тому справу проти нього необхідно провадженням закрити за малозначимістю скоєного адмінправопорушення та обмежитись усним зауваженням про недопустимість скоєного адмінправопорушення в майбутньому.
Керуючись ст.ст.247,280,284 КпАП України, суд
Справу про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , передбаченої за ст.163-1 ч.1 КУпАП провадженням закрити за малозначимістю скоєного адмінправопорушення та обмежитись усним зауваженням.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Шумський районний суд.
Суддя: