Справа №2-а- 86/2009 року
08 липня 2009 року м. Судак
Судацький міський суд Автономної Республіки Крим
у складі:
головуючого судді Морозової Л.М.
при секретарі Усачової М.О.,
з участю:
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Судак
адміністративну справу
за позовом
ОСОБА_1 до секретаря первісної партійної організації партії Регіонів с. Морське АР Крим ОСОБА_4 про визнання противоправним рішення первинної організації партії Регіонів Морської селищної ради , суд-
ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом до секретаря первісної партійної організації партії Регіонів с. Морське АР Крим Лукаша ОСОБА_2 про визнання противоправним рішення первинної організації партії Регіонів Морської селищної ради. В якому просив суд: визнати противоправним рішення зборів селищної первинної організації партії Регіонів с. Морське партійної організації м. Судака від 24 лютого 2009 року про відклик 11 депутатів Морської селищної ради і відмінити його.
Стягнути на його користь моральну шкоду з відповідача ОСОБА_3 5000 гривень .
Спочатку позивач звертався у суд з позовом до ОСОБА_7., ОСОБА_5,
ОСОБА_6 потім уточнив свої позовні вимоги і звернувся у суд з позовом тільки до
ОСОБА_7. , а відповідачів зазначив у справі третіми особами.
У позові посилалася на те , що 24 лютого 2009 року збори селищної первинної організації м. Судака по ініціативі Куруніна К.І. голови селищної ради, прийняли рішення про припинення повноважень депутатів ОСОБА_8, ОСОБА_2 ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_6, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_3., ОСОБА_13, ОСОБА_14 і ОСОБА_15
Цим рішення , як громадянина України порушена ст. 38 Конституції України гарантоване його право вільно вибирати в органи державної влади і місцевого самоврядування.
26 березня 2006 року він голосував за кандидата виборчої дільниці №1 с. Морське - ОСОБА_6, якого вирішили відкликати , без його згоди, тобто ОСОБА_1, члени партії Регіонів чим спричинили йому моральну шкоду , як громадянину в сумі 5000 гривень.
Відповідно до ст.117 КАС України існує небезпека спричинення шкоди правам, свободам і інтересам позивача до прийняття рішення по адміністративній справі або захисту цих прав і свобод стане неможливою без прийняття таких заходів, або для їх поновлення необхідні будуть значні зусилля і витрати.
У суді позивач ОСОБА_1 позов підтримав і просив суд задовольнити його.
Відповідач ОСОБА_7. в суд не з'явився , хоча був повідомлений про час і день слухання справи і не повідомив суд про причини неприбуття, тому суд надійшов до висновку про можливість розгляду справи і вирішення її на підставі наявних у ній доказів
без участі відповідача.
Вислухавши позивача ,ознайомившись з відгуком третьої особи ОСОБА_6 та дослідивши письмові докази по справі : на а. с.1 - квитанція про сплату судових витрат; на а. с. 4-6 - протокол зборів первинної організації партії Регіонів с. Морське м. Судака
від 24 лютого 2009 року; на а. с. 12-14 відповідь депутатам члена ЦВК України, суд надходить до висновку ,що у задоволенні позову ОСОБА_1 слід відмовити у повному обсязі його вимог по наступним причинам :
у позові ОСОБА_1 посилається на ст.38 Конституції України, в якій вказано що громадяни мають право брати участь в управлінні державними справами у всеукраїнському та місцевих референдумах , вільно обирати і бути обраними до органів державної влади та органів місцевого самоврядування. Права передбачені цією статтею Конституції України не порушені відносно позивача. Суд вважає , що ОСОБА_1 взагалі не може бути позивачем у цій справі , так як він не являється представником депутатів, повноваження яких зупинено.
Зупиняючи право повноваження депутатів прізвища , яких вказує ОСОБА_1 він вказує, що спричинена йому моральна шкода, але не посилається на статті Закону відповідно до яких йому спричинену шкоду і в чому полягає ця шкода, тому суд не може стягнути на користь позивача 5 000 гривень моральну шкоду. При таких обставинах по справі у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до секретаря первісної партійної організації партії Регіонів с. Морське АР Крим Лукаша ОСОБА_2 про визнання противоправним рішення первинної організації партії Регіонів Морської селищної ради слід відмовити у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.17,71,86,159,163 Кодексу Адміністративного судочинства України , суд-
Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до секретаря первісної партійної організації партії Регіонів с. Морське АР Крим Лукаша ОСОБА_2 про визнання противоправним рішення первинної організації партії Регіонів Морської селищної ради у повному обсязі.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення . Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий Л.М. Морозова