Вирок від 17.06.2009 по справі 1-190

Справа № 1-190/2009 р.

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2009 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Овсієнка В.В.

при секретарі Безверхій Л.В.

з участю прокурора Іванова С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , одруженого, пенсіонера, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, а мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, судимого 16 червня 1994 року Смілянським міським судом Черкаської області за ст. 94 КК України на 9 років позбавлення волі, звільненого умовно-достроково 7 серпня 2001 року постановою Шепетівського районного суду Хмельницької області на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію»,

за ч.1 ст. 122 КК України

встановив:

ОСОБА_1 11 квітня 2009 року у денний час, у дворі будинковолодіння № 33 по вул. Свердлова, в м. Сміла, умисно наніс декілька ударів дерев'яним бруском по правій руці ОСОБА_2, чим заподіяв потерпілому тілесні пошкодження середньої тяжкості у вигляді скалкового перелому нижньої третини правої ліктьової кістки із незначним зміщенням відломків.

Підсудний свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і суду показав, що дійсно 11 квітня 2009 року у денний час він приїхав до будинку № 33 по вул. Свердлова, в м. Сміла, щоб забрати будівельні матеріали. Коли він вантажив шифер на причіп, то його син, який там проживає, став скидати шифер з причепу, на що ОСОБА_1 взяв палицю та вдарив ОСОБА_2 декілька раз по руці. У вчиненні злочину щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Показаннями потерпілого ОСОБА_2 про те, що 11 квітня 2009 року до нього приїхали його батьки і стали вантажити на автопричіп будівельні матеріали. З приводу цього між ними зав'язалася сварка в ході якої ОСОБА_1 вдарив його палицею по правій руці, пошкодивши її. Вважає, що ОСОБА_1 має відшкодувати йому витрати на лікування та заподіяну моральну шкоду, з сумами яких він поки що визначитися не може. На суворому покаранні ОСОБА_1 не наполягає.

Крім визнання своєї вини підсудним, його вина у вчиненні злочину підтверджується доказами, дослідженими відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч.1 ст. 122 КК України, оскільки він умисно заподіяв потерпілому тілесні ушкодження середньої тяжкості.

Призначаючи покарання ОСОБА_1, суд враховує, ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, а також особу підсудного, який є пенсіонером, характеризується за місцем проживання позитивно, як пом'якшуючі покарання обставини, суд враховує щире каяття ОСОБА_1 у вчиненому злочині, а також те, що потерпілий фактично перебуває на його утриманні, вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства і найбільш доцільно обравши покарання у виді позбавлення волі застосувати ст. 75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком.

Враховуючи, що потерпілий не може визначитись із сумами шкоди заподіяної йому, суд вважає за можливе залишити його позов без розгляду, залишивши за ним право звернення до суду з цим позовом в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,-

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину, що передбачений ч. 1 ст. 122 КК України і призначити йому покарання - 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання якщо він протягом дворічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов'язки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи; повідомляти ці органи про зміну місця проживання чи роботи та періодично з'являтись в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити дотеперішній - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Цивільний позов ОСОБА_2 про відшкодування заподіяних збитків та моральної шкоди - залишити без розгляду, залишивши за ним право звернення до суду з цим позовом в порядку цивільного судочинства.

Апеляція на вирок може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий:

Попередній документ
5814565
Наступний документ
5814567
Інформація про рішення:
№ рішення: 5814566
№ справи: 1-190
Дата рішення: 17.06.2009
Дата публікації: 30.04.2010
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: