№ 3-1084/09
06 квітня 2009
року
м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Дружинін К.М.,
розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пров.
Фестивальний, 24/41, притягнутого за ч. 1 ст. 164 КпАП України, -
Індустріальним РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області до
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська було направлено
адміністративний матеріал складений відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164
КУпАП, який 01.03.2009 року о 11 годині 30 хвилин біля буд. №18 по вул.
Березинській в м. Дніпропетровську здійснював торгівлю дисками без відповідного
дозволу на цю діяльність.
Розглянувши матеріали справи, вважаю за необхідним дану адміністративну справу
відносно ОСОБА_1 закрити за відсутності у його діях складу
адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, з наступних
підстав.
Відповідно до ч.1 ст.164 КпАП України, провадження господарської діяльності без
державної реєстрації, як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на
провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню
відповідно до закону, чи без одержання дозволу, іншого документу дозвільного
характеру, якщо його одержання передбачене законом.
ОСОБА_2 Індустріального РО ОСОБА_3, вважає, що винність правопорушника
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02 березня
2009 року серії АА № 00643558, однак вказаний протокол складений з порушенням
вимог ст. 256 КпАП України, а саме: у протоколі не вказано, які саме документи,
дозволи були відсутні у ОСОБА_1, тим самим не викладено диспозицію ч. 1
ст. 164 КпАП України, якою передбачена відповідальність за вчинене
правопорушення, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про відсутність у
діяннях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.
1 ст. 164 КпАП України.
На підставі викладеного та куруючись ст. ст. 247 п. 1, 256, 283, 284 КпАП
України, -
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1
Володимировича ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 164 КУпАП провадженням
закрити, за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області
через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з
дня винесення постанови.
Суддя:
ОСОБА_4