№ 3-1044/09
06 квітня 2009
року м.
Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Дружинін К.М.,
розглянувши адміністративну справу, відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої приватним підприємцем, мешканки м.
Дніпропетровська, пр. Правди, 56/55, притягнутої за ч.1 ст. 155-1 КпАП України,
-
Лівобережна міжрайонна податкова інспекція м. Дніпропетровська направила до
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська адміністративний матеріал за
ч.1 ст. 155-1 КпАП України, складений відносно приватного підприємця ОСОБА_1
Я.В., яка за фактичним місцем ведення підприємницької діяльності ПП «ОСОБА_1
Я.В.», допустила порушення порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі та
громадського харчування, а саме несвоєчасне подання до органів державної
податкової інспекції звітів пов'язаних зі застосуванням РРО та розрахункових
квитків за січень 2009 року, чим було порушено п. 7 ст. 3 ЗУ «Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування
та послуг».
У судове засідання правопорушниця не з'явилась, повідомлена належним чином,
причину неявки суду не повідомила. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України
розглядає адміністративний матеріал за відсутністю правопорушниці.
Провина правопорушниці повністю підтверджується наступними доказами по справі:
письмовими поясненими самої правопорушниці, згідно яких ОСОБА_1 свою
провину визнала повністю; актом перевірки ПП «ОСОБА_1В.» від 25.03.2009
року, а також протокол про адміністративне правопорушення від 25.03.2009 року.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини
правопорушниці, у порушенні встановленого законом порядку проведення
розрахункових операцій у сфері торгівлі, тобто у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 155-1 КпАП України.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи суспільну небезпеку
скоєного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан і
обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне
накласти на правопорушницю адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход
держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-284 КпАП України,-
Накласти за ч.1 ст. 155-1 КпАП України на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі сто сімдесят
гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області
через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з
дня винесення постанови.
Суддя:
ОСОБА_2