№ 3-101/2009
17.06.2009 р. смт. Розівка
Суддя місцевого суду Розівського району Запорізької області ОСОБА_1, при секретарі судового засідання Пригінської О.В., з участю адвоката ОСОБА_2 розглянув адміністративний матеріал за № 3-101/2009, що надійшов до суду від головного Державного інспектора праці /ТДІП/ у Запорізькій області ОСОБА_3, у відношенні:
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді начальника філії Розівський райавтодор державного підприємства Запорізький облавтодор, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, у здійсненні адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.41 ч.1 КУпАП, суд -ї
В місцевий Розівський районний суд Запорізької області надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_4 працюючого на посаді начальника філії Розівський райавтодор державного підприємства Запорізький облавтодор, який під час виконання службових обов'язків, маючи організаційно-розпорядчі функції, діючи навмисно та свідомо, вчинив адміністративне правопорушення, яке встановлено 18.05.2009 року актом перевірки, а саме:
• станом на 18.05.2009 року не проведено виплату заробітної плати за квітень 2009 року. Відповідно до положень коллективного договору встановлено строки виплати заробітної плати: перша половина 26 числа, друга половина 12 числа наступного місяця. Строки ці не витримано;
• заробітна плата виплачується один раз на місяць, чим порушено вимоги ст. 115 КЗпПУ, згідно якої заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні в строки встановлені колективним договором, але не рідше два рази на місяць...;
• оплата щорічних відпусток: у квітні згідно графіку відпусток на 2009 рік працівникам філії було надані щорічні відпустки, але оплату на день перевірки 18.05.2009 року не проведено. Відповідно до ст. 115 ч.3 КЗпПУ заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується не пізніше ніж за три дні до настання відпустки, ця норма не витримана.
Адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив суду, що в установі його підзахисного ОСОБА_4 на час перевірки державним інспектором праці були виявлені порушення, але усі ці виплати нараховує та сплачує не установа ОСОБА_4, а установа автомобільних доріг Запорізької області.
ОСОБА_4 прийняв до уваги порушення які були виявлені та звернувся з листом до вищої установи, яка зразу ж перерахувала вказані гроші, та усунули порушення.
На цей час вся заборгованість сплачена, тому він просить справу про притягнення його підзахисного ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності провадженням закрити, за відсутності у його підзахисного складу адміністративного правопорушення. Надав до суду відповідні документи.
Правопорушник ОСОБА_4 доводи свого захисника підтримав повністю, та просить справу про притягнення його до адміністративної відповідальності провадженням закрити.
Представник Державної інспекції праці Розівського району ОСОБА_3П в судове засідання не з'явився, про причину своєї неявки не повідомив, хоча був викликаний до суду в установленому законом порядку.
Вивчивши матеріали справи, та надані документи, вислухавши доводи адвоката ОСОБА_2 та його підзахисного ОСОБА_4 суд прийшов до висновку, що державним інспектором праці були виявлені порушення, але усі ці виплати нараховує та сплачує не установа ОСОБА_4, а установа автомобільних доріг Запорізької області,на даний час усі виявлені правопорушення на день розгляду справи усунені, тому в діях ОСОБА_4 відсутній склад адміністративного порушення передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247 п.1, 221, 245, 246, 248, 249, 276, 277, 278, 279, 280, 283, 285, 294, 308 ч.2 КУпАП, суд -
Адміністративну справу за № 3-101/2009 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП - провадженням закрити. Постанова може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд на протязі 10 діб з дня її оголошення, через місцевий суд Розівського району Запорізької області.
Копію постанови надіслати зацікавленим особам.
Суддя: А.В. Коржов