1
№ 3-1021/09
06 квітня 2009
року м.
Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В.,
розглянувши адміністративну справу, відносно ОСОБА_1 ОСОБА_2, 30
серпня ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, громадянина ОСОБА_3, мешканця
м. Дніпропетровська, пр. Гагаріна, 100/12 притягнутого за ч.1 ст. 203 КУпАП,
-
Індустріальним РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області складений
протокол від 14.03.2009 року, про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.
203 КУпАП відносно ОСОБА_1 ОСОБА_2, який 14 березня 2009 року
здійснював торгівлю на оптовій базі «Байкальська», а саме торгував фруктами,
чим порушив вимоги Постанови Кабінету Міністрів України від 29.12.1995 року.
Розглянувши матеріали справи, вважаю за необхідним дану адміністративну справу
відносно ОСОБА_1 ОСОБА_2 закрити за відсутності в його діях складу
адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП з наступних
підстав.
Частиною 1 ст. 203 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за
порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні,
тобто проживання без документів на право проживання в Україні, за недійсними
документами, або документами термін дії яких закінчився, або працевлаштування
без відповідного дозволу на це, якщо необхідність такого дозволу передбачена
законодавством України, або недодержання встановленого порядку пересування і
зміни місця проживання, або ухилення від виїзду з України після закінчення
відповідного терміну перебування, а так само порушення правил транзитного
проїзду через територію України.
В порушення вимог ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення
від 14 березня 2009 року не вірно описана суб'єктивна та об'єктивна
сторона даного правопорушення, до протоколу долучена копія паспорту на
іноземній мові, у зв'язку з чим не має можливості ідентифікувати особу
правопорушника.
Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні
правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин
справи, вирішення її в точній відповідності з законом, виявлення причин та
умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання
правопорушенням.
Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є
будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган
(посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного
правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що
мають значення для правильного вирішення справи.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 245, 256, 247 п.1, 283, 284 КУпАП,
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1
ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 203 КУпАП провадженням закрити, за відсутності в його діях
складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області
через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення
постанови.
Суддя:
ОСОБА_4