Справа № 2-с-31/09
06 квітня 2009
року
м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Кухтін Г.О.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
13.03.2009 року за заявою Закритого акціонерного товариства комерційний банк
„Приватбанк” було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1
Володимирівни суму заборгованості за договором кредиту в розмірі 16324 грн. 95
коп., сплаченого судового збору у розмірі 81 грн. 62 коп. та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15 грн., всього -
16421 грн. 57 коп.
03.04.2009 року від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового
наказу, в якій заявниця посилається на те, що сума заборгованості за кредитним
договором не відповідає дійсності.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового
наказу, суд постановляє ухвалу про його скасування.
Керуючись ст. 106 ЦПК України,
Судовий наказ від 13.03.2009 року, виданий Індустріальним районним судом м.
Дніпропетровська за заявою Закритого акціонерного товариства комерційний банк
„Приватбанк” про стягнення з ОСОБА_1 суму заборгованості
за договором кредиту в розмірі 16324 грн. 95 коп., сплаченого судового збору
у розмірі 81 грн. 62 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 15 грн., всього - 16421 грн. 57 коп. - скасувати.
Роз'яснити Закритому акціонерному товариству комерційний банк „Приватбанк”
його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку з
додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
ОСОБА_2