Рішення від 30.06.2009 по справі 2-837

копія Справа № 2-837/09

2009 рік

Рішення

іменем України

30 червня 2009 року

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Сеник Р.П.

при секретарі: Русин Н.С..

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача Степюк Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський цивільної справи за позовом ОСОБА_1, третьої особи на стороні позивача без самостійних вимогОСОБА_2до Володимир-Волинської міської ради про визнання права власності на житловий будинок,-

встановив:

ОСОБА_1 та третя особа на стороні позивача без самостійних вимог ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Володимир - Волинської міської ради про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку площею 504 м.кв., що знаходяться у АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті його матері, ОСОБА_3.

В обгрунтування позовних вимог позивач та третя особа на стороні позивача без самостійних вимог ОСОБА_2. покликається в позовній заяві на те, що у АДРЕСА_1 проживала їхня матір, ОСОБА_3, яка ІНФОРМАЦІЯ_1 і після її смерті відкрилась спадщина за законом на належне їй майно так як на час відкриття спадщини постійно проживали у цьому будинку. Просить суд визнати право за ним власності на житловий будинок та земельну ділянку площею 504 м.кв., що знаходяться у АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті його матері, ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивач, ОСОБА_1 позов підтримав та просить його задовольнити, та в доповнення пояснив, що по домовленості з своєю сестрою, ОСОБА_2 спадщину він оформляє на себе, але після продажі даного будинку і землі вини мають намір розділити кошти, в зв'язку з чим сестра подала відповідну заяву та просить розгляд справи проводити у її відсутності.

Представник відповідача в.о. юрисконсульта юридичного відділу виконавчого комітету Володимир - Волинської міської ради Степюк Н.П. просить прийняти визнання позову про, що подала відповідну заяву.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заяву відповідача про визнання позову слід прийняти, оскільки вона не порушує прав інших осіб та не суперечить закону, а позов задовольнити.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкоємця.

Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що позивач по справі є сином ОСОБА_3.

Копією технічного паспорта на жилий будинок розташованого в АДРЕСА_1 стверджується, що його власником є ОСОБА_3, а копією державного акту на право приватної власності на землю стверджується, що земельна ділянка на підставі рішення Володимир - Волинської міської ради від 16.06.1994 року передана для обслуговування житлового будинку належить ОСОБА_3. Заповіту від імені ОСОБА_3 не посвідчувався.

Копією свідоцтва про смерть стверджується, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

За таких обставин справи суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

На підставі ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 174, 213- 215 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Встановити право власності на житловий будинокАДРЕСА_1 за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом після смерті його матері, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Встановити право власності на земельну ділянку площею 504 м. кВ. яка знаходиться АДРЕСА_1, за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті його матері, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом

Суддя Володимир - Волинського міського суду Р.П. Сеник

Рішення набуло чинності

Суддя Володимир - Волинського міського суду Р.П. Сеник

Попередній документ
5814280
Наступний документ
5814282
Інформація про рішення:
№ рішення: 5814281
№ справи: 2-837
Дата рішення: 30.06.2009
Дата публікації: 19.11.2009
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Володимирський міський суд Волинської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.10.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 23.08.2011
Предмет позову: про стягнення заборгованості