Ухвала від 30.05.2016 по справі 826/5518/16

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30 травня 2016 року м. Київ № 826/5518/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва - Шулежко В.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Національного банку України, голови Національного банку України Гонтарєвої В.О., за участю третіх осіб - Громадської організації «Спілка вкладників АТ «Дельта Банк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною та незаконною бездіяльності, відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Національного банку України, голови Національного банку України Гонтарєвої В.О., за участю третіх осіб - Громадської організації «Спілка вкладників АТ «Дельта Банк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною та незаконною бездіяльності, відшкодування матеріальної шкоди.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.04.2016 залишено позовну заяву без руху та надано строк для усунення недоліків.

Отримання позивачами копій ухвали про залишення позовної заяви без руху підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху не оскаржена та набрала законної сили.

Проте, позивачами у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунуто, заяви про виправлення недоліків позовної заяви до суду не надали.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Враховуючи вищезазначене, зважаючи на достатній час для усунення недоліків позовної заяви та час, наданий судом щодо можливого отримання заяви про виправлення недоліків позовної заяви засобами поштового зв'язку, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачам.

Водночас, суд зазначає, що повернення позовної заяви, згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України, не позбавляє права позивача для повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Національного банку України, голови Національного банку України Гонтарєвої В.О., за участю третіх осіб - Громадської організації «Спілка вкладників АТ «Дельта Банк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною та незаконною бездіяльності, відшкодування матеріальної шкоди - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя В.П. Шулежко

Попередній документ
58102576
Наступний документ
58102578
Інформація про рішення:
№ рішення: 58102577
№ справи: 826/5518/16
Дата рішення: 30.05.2016
Дата публікації: 09.06.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Інші справи