Справа № 3-342 / 2009 р.
05 травня 2009 року м. Мена
Суддя Менського pайонного суду Чеpнiгівської областi ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Менського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 122 ч. 3 КУпАП,
В С Т А H О В И В:
29.04.2009 року до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 про скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 3 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов до висновку, що адмінпротокол необхідно повернути начальнику Менського ВДАІ в Чернігівській області для доопрацювання з таких підстав.
Так, відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім”я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Із протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що ОСОБА_2 рухався зі швидкістю руху транспортного засобу 149 км/год., однак на скільки він перевищив швидкість руху, а саме 30 км/год. чи 50 км/год., не зрозуміло через виправлення, що не дає можливості суду прийняти законне та обгрунтоване рішення по справі.
На підставі викладеного, кеpуючись ст.ст. 251, 256 КпАП Укpаїни, суддя
П О С Т А H О В И В:
Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.122 ч. 3 КУпАП повернути начальнику Менського ВДАІ в Чернігівській області, - для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Г. Сова