Справа №2-728/08 р.
Заочне РIШЕННЯ
Іменем України
21 лютого 2008 р. м.Макіївка
Гірницький районний суд м.Макіївки Донецької області у складі: головуючого судді: Завгороднього Є.П. при секретарі: Мінку В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Макіївського міського центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення сум,
встановив:
Макіївський міський центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття звернувся до суду з вищевказаним позовом.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позов і пояснила, що 07.06.2007р. до них звернувся відповідачка, якій було надано статус безробітної та призначена виплата допомоги по безробіттю. 06.08.2007р. відповідача була направлена на проходження первинного психіатричного та наркологічного огляду та пройшла його, вартість проходження психіатричного огляду складає 14 грн., а наркологічного - 27 грн. Після цього вона відмовилася від перенавчання за обраною нею професією - оператор котельні. ОСОБА_2 було запропоновано повернути витрачені кошти у добровільному порядку, однак до теперішнього сума не повернута. Просить стягнути з відповідачки 41 грн. 00 коп.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином-судовими повістками, причину неявки до суду не повідомила, заперечення на позов не надала.
Зі згоди представника позивача, на підставі викладеного та відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачки по наявним доказам і прийняти заочне рішення.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно копії персональної картки № 053100107060700002 від 07.06.2007р. відповідачка була зареєстрована у позивача як безробітна (а.с. 5).
Згідно копії заяви від 17.07.2007р. ОСОБА_1 просить направити її на професійне перенавчання за професією оператор котельні (а.с 6).
Згідно корінців відповідачка направлена на психіатричне та наркологічне освідчення \, які пройшла 06.08.2007р. (а.с. 12).
Згідно копії наказу від 12.09.2007р. № НТ070912 ОСОБА_1 знята з обліку у зв'язку з працевлаштуванням (а.с. 13).
Згідно розрахунку вартість витрат на проходження медичного огляду безробітної ОСОБА_1 складає 14,00 грн. та 27 грн. (а.с. 15).
Відповідно до п.п. 3,4 ст. 36 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.
У разі припинення професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації за направленням державної служби зайнятості без поважних причин або відмови працювати за одержаною професією (спеціальністю) їз застрахованих осіб стягується сума витрат на професійну підготовку, перепідготовку або підвищення кваліфікації.
Відповідно до п. 28 «Порядку надання матеріальної допомоги у період професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації безробітного», затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України 20.11.2000р. № 308, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.12.2000р. за № 916/5137 передбачено відшкодування загальної суми витрат на проф.. навчання, включаючи суму виплаченої матеріальної допомоги у період проф.. навчання, витрат на проїзд до місця навчання і назад у разі припинення професійного навчання безробітним без поважних причин.
Судом встановлено, що 07.06.2007р. до позивача звернулася відповідачка як шукаюча роботу та 14.06.2007р. їй було надано статус безробітного та призначена виплата допомоги по безробіттю. Згідно її заяви від 17.07.2007р. про бажання перенавчитися за професією оператора котельної' вона була направлена на медичний огляд, вартість проходження якого склала 41 грн. Потім відповідачка відмовилася від перенавчання. Тому суд вважає необхідним стягнути з відповідачки витрати на проходження медичного огляду в сумі 41,00 грн.
На підставі п.п. 3,4 ст. 36 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», п. 28 «Порядку надання матеріальної допомоги у період професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації безробітного», затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України 20.11.2000р. № 308, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.12.2000р. за № 916/5137, керуючись ст. ст. 10,11,88, 209,212,214-215 ЦПК України,
Вирішив:
Позовну заяву Макіївського міського центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення сум - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Макіївського міського центру зайнятості -робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття р/р № 37179300901064 УДК в Донецької області, МФО 834016, ОКПО 13543682 - кошти витрачені на проходження медичного огляду в сумі 41,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.
Заочне рішення може бути переглянуте прийнявшим його судом по письмовій заяві відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.