Справа № 1848 / 2008 рік
(заочне)
04 липня 2008 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі: головуючого - судді Родіної Н.В. , при секретарі Орлової Н.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Горлівка цивільну справу за позовом комунального підприємства по теплопостачанню "Вуглик" Горлівської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -
КП "Вуглик" просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на свою користь заборгованість вартості послуг з теплопостачання в сумі 3067, 90 грн., посилаючись на те, що, мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1 у Микитівському районі м. Горлівка, відповідачі в період з 01.04.2003 р.по 30.04.2008 р. несвоєчасно та не в повному обсязі сплачували вартість надаваних позивачем послуг з теплопостачання, внаслідок чого станом на 01.05.2008 року утворилась заборгованість в розмірі 3067, 90 грн
Представник позивача за довіренністю у судове засідання не з'явився, надавши заяву про підтримання позовних вимог в повному обсязі, згоду з ухваленням заочного рішення у справі та розгляду справи за її відсутності.
Відповідачі ОСОБА_1. ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, у зв'язку з чим на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності, у заочному порядку.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що в порушення вимог ст.ст.67, 68 ЖК України, а також «Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення», затверджених ПКМ України від 30.12.1997 р. №1497 (з наступними змінами), "Правил надання послуг з централізованного опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованного опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених постановою KM України від 21.07.2005 року №630, відповідачі вчасно не здійснювали оплату послуг з теплопостачання і, відповідно до довідки про розрахунок сум заборгованості за відпущену теплову енергію ця заборгованість перед позивачем за період з 01.04.2003 року по 30.04.2008 р. включно складає 3067, 90 грн.
Виходячи з вищенаведеного, суд дістає висновку, що відповідачі мають нести обов'язок по оплаті наданих позивачем послуг з теплопостачання , таким чином позов комунального підприємства по теплопостачанню "Вуглик" на підставі ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України підлягає задоволенню у повному обсязі - в сумі 3067, 90 грн. , яка підлягає солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача.
Крім цього на підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів належить солідарно стягнути судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
На підставі ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.11 ЦК України, «Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення», затвердженим ПКМ України від 30.12.1997 р. № 1497 (с наступними змінами), "Правил надання послуг з централізованного
опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованного опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених постановою KM України від 21.07.2005 року № 630, керуючись ст.ст. 88, 209, 212-218 , 224-226 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального підприємства по теплопостачанню "Вуглик" Горлівської міської ради у рахунок заборгованості за відпущену теплову енергію 3067 грн. 90 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 грн., на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Про апеляційне оскарження рішення може бути подано заяву до Микитівського районного суду м. Горлівки протягом десяти днів з дня його проголошення, а також апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Встановити строк для ознайомлення сторін з повним рішенням суду 07 липня 2008 року, відклавши на цей строк складення рішення у повному обсязі
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.