Дело №1-1112/07
17 октября 2007 года
Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи Жуковского С.А.
при секретаре Дмитриевой Е.В.
с участим прокурора Федулеевой Ю.А.
защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее не судимого, поживающего в АДРЕСА_1, не работающего,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_2 досудебным следствием обвиняется в том, что 19 января 2007 года в период времени с 14 часов 00 минут по 16 часов 30 минут ОСОБА_2 находясь по месту своего жительству в квартире ІНФОРМАЦІЯ_4 зашел в комнату своей сестры и путем свободного доступа, тайно похитил имущество принадлежащее его матери ОСОБА_3, а именно: золотое обручальное кольцо, стоимостью - 500 гривен; золотое кольцо с камнями, стоимостью -1000 гривен; золотую цепочку, стоимостью 200 гривен; золотые серьги, стоимостью 200 гривен, а всего на общую сумму 1900 гривен, после чего ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
В Малиновский районный суд г. Одессы поступили материалы уголовного дела в отношении ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, для разрешения вопроса о применении в отношении подсудимого принудительных мер медицинского характера.
Из поступивших материалов уголовного дела усматривается, что ОСОБА_2, согласно заключению стационарной судебно-психиатрической экспертизы № 43 от 21.06.2007 года, на период совершения преступления ОСОБА_2 обнаружено расстройство личности по истеро-возбудимому типу в состоянии декомпенсации, недостигающей психотического уровня, осложненные злоупотреблением психоактивными веществами (наркотики, алкоголь), в связи с чем ОСОБА_2 не мог в полной мере отдавать в своих действиях и руководить ими. По своему психическому состоянию нуждается в применении принудительных мер медицинского характера - предоставлении его в принудительном порядке амбулаторного лечения у психиатра по месту пребывания.
Изучив материалы уголовного дела, суд установил, что общественно опасное деяние, по которому возбуждено уголовное дело, действительно имело место, и было совершенно именно ОСОБА_2.
При этом, в период совершения преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, ОСОБА_2 находился в состоянии психической болезни и не мог отдавать себе отчет своим действиям и руководить ими, что делает невозможным назначение к нему исполнение наказания.
Исследовав материалы уголовного дела в отношении ОСОБА_2, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.2 УК
Украины, выслушав мнение прокурора, поддерживающее постановление о применении к ОСОБА_2 принудительных мер медицинского характера, защитника, допросив потерпевшую ОСОБА_3, свидетеля ОСОБА_4, суд приходит к выводу о необходимости применения в отношении ОСОБА_2 принудительных мер медицинского характера, а именно, госпитализация его в психиатрическое учреждение в порядке амбулаторного лечения у психиатра по месту пребывания с обычным наблюдением, с целью ограждения общества от совершения психически больным повторных общественно опасных деяний, излечение и улучшение состояния психически больного, при котором он перестанет представлять общественную опасность и приспособления его к условиям общественной жизни.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.419-421 УПК Украины, суд
Применить в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 принудительные меры медицинского характера, направив его в психическое учреждение под обычным наблюдением.
Постановление может быть обжаловано прокурором в апелляционный суд Одесской области в течении семи суток.