Справа № 1-51/2008 p.
11 червня 2008 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого-судді Гутич П.Ф.
секретаря Надрати Л.Я.
з участю прокурора Козаченка І.І.
ОСОБА_1
підсуднього ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Богородчани справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого. Відповідно до ст.89 КК України, не судженого, г-на України - по ч.1 ст.307 КК України-,
встановив:
16 лютого 2008 року приблизно о 14 год. в смт.Богородчани ОСОБА_2 незаконно зберігав з метою збуту та збув ОСОБА_3 0, 12 гр. наркотичного засобу -опію ацетильованого.
Злочин вчинено при таких обставинах. 16 лютого 2008 року приблизно о 14 год. ОСОБА_2, домовившись попердньо, передав ОСОБА_3 медичний шприц з наркотичним засобом - опієм ацетильованим в кількості 0, 12 грам. За це одержав у ОСОБА_3 50 гривень. ОСОБА_3 був затриманий працівниками міліції і в нього був вилучений наркотичний засіб.
Свою вину у вчиненому ОСОБА_2 визнав повністю, однак відмовився від дачі показань.
Вина ОСОБА_2 повністю доведена зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами.
ОСОБА_3 показав, що раніше мав бесіду з ОСОБА_2 про придбання у нього наркотиків. Напередодні 16.02.2008 року, він подзвонив ОСОБА_4 по телефону і той пообітцяв продати йому наркотичний засіб. Домовилися про зустріч біля будинку культури в смт.Богородчани. При зустрічі ОСОБА_4 передав йому шприц і пояснив, що в шприці є "Ширка". За це заплатив 50 гр. ОСОБА_5 цього був затриманий працівниками міліції.
Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 показали, що 16.02.2003 р. були присутні при вилученні працівниками міліції у ОСОБА_3 медичного шприца з коричненвою рідиною.
Згідно з протоколами пред"явлення фотознімків до впізнання від 6.03.2008 р. ОСОБА_3 вказав фотознімок, на якому був зображений ОСОБА_8 і вказав, що 16.02.2008 року той продав йому медичний шприц з наркотиком.
Свої показання ОСОБА_3 підтвердив в ході відтворення обстановки і обставин події. 4.03.2008 р. (а.с. 54-55) та під час очної ставки 7.03.2008 року (а.с.58).
Згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 6180 від 7.03.2008 p., рідина в шприці, вилученому 16.02.2008 р. у ОСОБА_3 є наркотичним засобом 0 опієм ацетильованим, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0, 12 грами.
Суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_8 , слід кваліфікувати по ч.1 ст.307 КК України.
При призначенні покарання ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом"якшують покарання.
2
Такими суд визнає його щире каяття, добровільне лікування з приводу наркоманії.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_2 в судовому засіданні не встановлено.
За наявності вищенаведених обставин, враховуючи, що ОСОБА_2 по місцю проживання характеризується позитивно, суд вважає, що ОСОБА_2 слід призначити покарання більш м"якшого виду, ніж зазначено в санкції ч.1 ст.307 КК України у виді штрафу, на підставі ст.69 КК України.
Речові докази по справі - одноразовий шприц з наркотичним засобом - слід знищити.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
засудив:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України та призначити покарання - штраф в розмірі 1000 грн.
Речові докази по справі - медичний шприц з наркотичним засобом - опієм оцетильованим, що зберігається в камері зберігання при УМВС в Івано-Франківській області - знищити.
Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити попередньообраний - підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.