Справа № 2-1914\2008р.
24 квітня 2008 року Ленінський районний суд м.Миколаєва
у складі: головуючого - судді Богатирчук Г.А.
при секретарі Онищенко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго» в особі філії м.Миколаєва до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
ВСТАНОВИВ.
В лютому 2008 року ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» звернулася до суду з позовом до відповідачів, мотивуючи свої вимоги тим, що між сторонами був укладений договір шляхом відкриття особового рахунку на власника квартири АДРЕСА_1 на постачання електроенергії, згідно якого користувач зобов'язаний своєчасно вносити плату за спожиту електроенергію. Оскільки відповідачі, взяті на себе зобов'язання, не виконують, з'явилась заборгованість в розмірі 1183,29 грн.
Посилаючись на вказані обставини, позивач просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму заборгованості в розмірі 1183,29 грн., а також 30,00 грн., сплачених на інформаційне-технічне забезпечення, у зв'язку з розглядом справи, а усього 1213,29 грн.
В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, були належним чином повідомлені, причину неявки суду не повідомили.
Суд ухвалив: впровадити заочний розгляд справи.
Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються користувачами послуг ВАТ ЕК «Миколаївобленерго», але взятих на себе зобов'язань по оплаті за отриману енергію не виконують. Згідно наданого позивачем розрахунку сума заборгованості відповідачів за період з 01.06.2006 року по 01.01.2008 року складає 1183,29 грн.
Таким чином, суд вважає, що вимоги про стягнення з відповідачів заборгованості на користь ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» підлягають задоволенню.
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача також належить стягнути витрати в сумі 30,00 грн. на інформаційне-технічне забезпечення, у зв'язку з розглядом цивільної справи, та на користь держави судовий збір в сумі 51,00 грн.
На підставі ст.ст.525-527 ЦК України та керуючись ст.ст. 10,34,60,62,88,212-214, 226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго» в особі філії м.Миколаєва задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго» в особі філії м.Миколаєва заборгованість по оплаті послуг постачання електричної енергії в розмірі 1183,29 грн., а також витрати на інформаційне-технічне забезпечення в розмірі 30,00 грн., а всього 1213,29 грн.
Крім того, стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом по письмовій заяві відповідача, поданої протягом 10-ти днів з моменту отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в Апеляційний суд Миколаївської області через Ленінський районний суд м.Миколаєва шляхом подачі в 10-ти денний строк з моменту оголошення рішення апеляційної скарги чи шляхом подачі в 10-ти денний строк з моменту постановления рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі, після цього, на протязі 20-ти днів апеляційної скарги.
У випадку залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.