Справа № 2-1603-2008
12 березня 2008 року м.Артемівськ
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Тверського С.М.
при секретарі Дубаніної О.В.
за участю представника позивача Вл ас О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемовська цивільну справу за позовною заявою ВАТ "Артемівський завод по обробці кольорових металів" доОСОБА_1про відшкодування матеріальної шкоди
Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказує, що 30.08.2007 року по вул.. Леваневського в м. Артемівську сталася дорожньо-транспортна пригода, під час якої зіткнулися автомобіль DAEWOO Lanos ЗНГ, державний номер НОМЕР_2, під управлінням ОСОБА_2. з автомобілем ВАЗ-2103, державний номер НОМЕР_1, піл управлінням ОСОБА_1.. В результаті ДТП автомобіль DAEWOO Lanos ЗНГ, державний номер НОМЕР_2, який належить на праві власності ВАТ "А30КМ" отримав механічні пошкодження, а також були травмовані пасажири - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Відповідач ОСОБА_1. винний у ДТП.
На підставі вищевикладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ВАТ "А30КМ" , матеріальну шкоду у розмірі 21215,70 грн., судові витрати 242,16 грн., а всього 21457,86 грн.
Ці обставини і з'явилися підставою позову.
У судовому засіданні представник позивач наполягає на свої вимогах та просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з"явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, від нього не надійшл клопотання про відкладення слухання справи . Керуючись ст.. 169 ч.4 ЦПК України ,суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутність відповідача і постановити заочне рішення. Крім того, позивач в судовому засіданні не заперечує, проти ухвалення заочного рішення у зв"язку з відсутністю відповідача.
Згідно постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області № 3-9207-2007 від 09.11.2007 року ОСОБА_1. був визнаний винним за ст. 124 КУпАП.
Згідно постанови від 11.10.2007 року про відмову у порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1. по факту ДТП, яка сталася 30.08.2007 року.
Згідно заключения фахівця-автотоварознавця від 18.09.2007 року за № 05/66, розмір матеріальної шкоди, спричиненої позивачу, становить 21215,70 грн.
В умовах події 30.08.2007 року при ДТП водій автомобіля ВАЗ-2103, державний номер НОМЕР_1, під управлінням ОСОБА_1., мав технічну можливість запобігти дану подію шляхом належного виконання припису п.12.1 вимог Правил Дорожнього руху України.
Згідно ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки , відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом та створює підвищену небезпеку.
Таким чином, у судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1. є власником джерела підаищенної небезпеки - автомобіля ВАЗ ВАЗ-2103, державний номер НОМЕР_1. Останній є винним у ДТП, яке мало місто 30.08.2007 по вул. Леваневського у м. Артемівськ, а тому з нього на користь позивача необхідно стягнути, суму матеріальної шкоди у розмірі 21215,70грн.
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати 212,16 грн. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу - 30,00 грн, згідно ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10,11, 60,88, 169 ч.4, 208-210, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 1166, 1167, 1187 ЦК України, суд -
Позов ВАТ "Артемівський завод по обробці кольорових металів" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Артемівський завод по обробці кольорових металів" р/р 26006150079935 в ДОФ АКБ "Укрсоцбанк" м. Донецьку МФО 334011 код ЕДРПОУ 00195452, матеріальну шкоду у розмірі 21215,70 грн., судові витрати 242,16 грн., а всього 21457,86 грн.
Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.
Це рішення може бути переглянуто Артемівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана заява про оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її подано у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.