Справа №1-83/2009 рік оригінал:
27 березня 2009 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі головуючої судді Харлан Н.М.
при секретарі Рубан Л.О.
з участю прокурора Школьного В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки м.Гадяч, вул. Коцюбинського,15, українка, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,одружена, має на утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не судима,
В злочині, передбаченому ч.1 ст. 309 КК України, суд -
в кінці літа 2008 року ОСОБА_1в., проходячи повз Будинок культури в с. Юріївка, Гадяцького району, побачила рослини коноплі, де з однієї зірвала суцвіття та поклала в приміщенні даного Будинку культури сохнути. Через деякий час ОСОБА_1 забрала висушені рослини коноплі, подрібнила їх та поклала до поліетиленового пакета та зберігала в банці з-під краски в ярку в м. Гадяч для власних потреб.
28 лютого 2009 року в м. Гадяч по вул. Гетьманській, 62 працівниками міліції було затримано ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, та при особистому огляді виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з подрібленою речовиною рослинного походження, що згідно висновку експерта №582 від 10.03.2009 року має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо-небезпечним наркотичним засобом канабісом, вага якого в перерахунку на суху речовину становить 18,395 г., яку він зберігав без мети збуту.
В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину в пред»явленому органами досудового слідства обвинуваченні визнав повністю, суду показав, що влітку знайшла рослину коноплі, яку зірвала та висушила з метов в подальшому вжити особисто. 28 лютого 2009 року підсудну затримали працівники міліції в приміщенні ігрових автоматів по вул. Гетьманській в м. Гадяч, де вона висловлювалася брутальною лайкою. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про застосування відносно неї Закону України «Про амністію».
Відповідно до ст. 299 КПК України матеріали справи не досліджувалися, оскільки фактичні обставини ніким не оспорюються.
Суд кваліфікує дії підсудної ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Призначаючи підсудній покарання, суд враховує, що ОСОБА_1, будучи не судима, вчинила нетяжкий злочин, вину визнала, розкаялася, по місцю проживання характеризується позитивно, примусового лікування не потребує.
Обставинами, що пом»якшують покарання в силу ст. 66 КК України, суд визнає визнання підсудною своєї вини, щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання в силу ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Суд вважає, що підсудній слід призначити мінімальне покарання та звільнити від його відбування на підставі п. «В» ст.1 Закону України «Про амністію», оскільки ОСОБА_1 має неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -
ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу в сумі 850 (вісімсот п»ятдесят) гривень на користь держави.
Звільнити ОСОБА_1 від відування покарання на підтсаві п. «В» ст.1 Закону України «Про амністію».
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.
Речові докази: рослини коноплі вагою 20,199 гр., передані на зберігання камеру речових доказів ГУ МВС України в Полтавській області (квитанція №02/09 по крим. справі №09020038) - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.
Головуюча: