Справа № 2-145/09
03 лютого 2009 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
судді Попової С.А.,
при секретарі Ченгал О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про встановлення факту постійного із спадкодавцем на момент його смерті та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
24 липня 2008 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача в особі Маріупольської міської ради про встановлення факту постійного із спадкодавцем на момент його смерті та визнання права власності в порядку спадкування за законом. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 22.09.2007 року помер його батько - ОСОБА_2, який постійно проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1, яка становить спадкову масу. Позивач, як син померлого, є єдиним спадкоємцем за законом після смерті батька. Оскільки позивач своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак вважаючи, що фактично прийняв спадщину, оскільки на день смерті спадкодавця проживав із ним в одній квартирі, просить встановити факт його постійного проживання разом із ОСОБА_2 на день його смерті та визнати за ним в порядку спадкування після смерті батька право власності на квартиру АДРЕСА_1.
Позивач у даному судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, пояснив, що інших спадкоємців після смерті батька, як то сестер та братів, окрім нього немає. За час проживання у квартирі, яка становить спадкову масу після смерті батька, ніхто на неї не претендував. Іншого житла окрім зазначеної у позові квартири не має.
Представник Маріупольської міської ради - ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності, у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 помер 22 вересня 2007 року, про що вчинено актовий запис № 1354 у свідоцтві про смерть І-НО № 232093, виданому Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області від 24 вересня 2007 року.
Відповідно до ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця.
Згідно із положеннями ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.
Згідно зі свідоцтвом про народження ІІІ-ЯР № 346752, виданим Жовтневим відділом РАГС м. Жданова від 26 червня 1958 року, ОСОБА_1 народився 07 червня 1958 року, про що вчинено актовий запис № 600. В графі батько зазначений - ОСОБА_2.
З акту, наданого ЖКП „Азовжитлокомплекс” від 26.06.2008 р. та довідки від 25.06.2008 р., вбачається, що ОСОБА_1 без постійної реєстрації з серпня 2005 року по сьогодення сумісно проживав разом із батьком ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_2.
Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням міськмайна м. Маріуполя від 06 лютого 0202 року, реєстровий № 22631, зареєстрованого Маріупольським БТІ від 19 лютого 2002 року за реєстровим № 38258, квартира АДРЕСА_3 на праві приватної власності належить ОСОБА_2.
Таким чином, суд вважає встановленим факт постійного проживання позивача ОСОБА_1 разом із батьком ОСОБА_2 на день смерті останнього.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
За повідомленням Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори від 05 грудня 2008 року, спадкова справа до майна померлого 22 вересня 2007 року ОСОБА_2 у провадження нотаріальної контори відсутня.
Отже, зібрані у справі докази, у своїй сукупності, дають змогу свідчити про те, що позивач, як рідний син спадкодавця, постійно проживав разом із ним на день його смерті, є спадкоємцем першої черги за законом й за відсутності інших спадкоємців, має в даному випадку одноособове право на спадщину, а тому суд не вбачає підстав для відмови у визнанні за ним права власності на квартиру АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом після смерті батька.
На підставі ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212-215, 235, 259 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_1 постійно проживав разом із ОСОБА_2 на день його смерті - 22 вересня 2007 року .
Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2, померлого 22 вересня 2007 року, право власності на квартиру АДРЕСА_3.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя ___________________ С. А. Попова