Справа № 1п-81-2009р.
24 березня 2009 року Староміський районний суд міста Вінниці
в складі :
головуючого судді Татаурової І.М.,
при секретарі Швець Т.М.,
з участю прокурора Півнюка С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці матеріали кримінальної справи по факту викрадення автомобіля «ВАЗ-2108», що належить ОСОБА_1 за ознаками злочину передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України, за постановою слідчого СВ Староміського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області про її закриття у зв'язку із закінченням строків давності,
17.03.2009р. до суду надійшли матеріали кримінальної справи по факту викрадення автомобіля «ВАЗ-2108», що належить ОСОБА_1 за ознаками злочину передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України, за постановою слідчого СВ Староміського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області про її закриття у зв'язку із закінченням строків давності.
В судовому засіданні, вислухавши думку прокурора, дослідивши та оцінивши матеріали справи суд приходить до висновку про закриття провадження у справі з наступних підстав.
Судом встановлено наступне.
Так, згідно матеріалів справи, 28.10.1993 року приблизно о 23.00 годині невідомі особи біля будинку №72 по вул. Верхарній в м. Вінниці, незаконно заволоділи автомобілем «ВАЗ-2108» державний номерний знак «НОМЕР_1», вартістю 259200000 карбованців (2592 гривень), який належав ОСОБА_1
01.11.1993р. по даному факту порушена кримінальна справа № 93290628 за ознаками злочину, передбаченого ст. 215-3 ч.1 КК України (1960р.) (а.с 1).
22.11.1993р. досудове слідство по даній кримінальній справі зупинено в зв'язку з не встановленням осіб, які скоїли злочин (а.с. 18).
09.12.2008р. провадження по даній кримінальній справі відновлено, а справа прийнята до провадження слідчим СВ Староміського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області Суслик М.П. (а.с. 19).
09.12.2008р. у зв'язку із введенням в дію з 01.09.2001р. нового Кримінального Кодексу України, злочинне діяння по даній кримінальній справі було перекваліфіковано зі ст. 215-3 ч.1 КК України (1960р.) на ст. 289 ч.1 КК України (2001 р.) (а.с. 20).
Нормою ст. 49 КК України передбачені строки звільнення від кримінальної відповідальності.
В даному випадку, за інкримінований злочин законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до п'яти років, що відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, а з дня його вчинення минуло 10 років.
Відповідно до ст. 11-1 КПК України, якщо в ході досудового слідства протягом строків, зазначених у ч.1 ст. 49 КК України не встановлено особу, яка скоїла злочин, слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття у зв'язку із закінченням строків давності.
Враховуючи викладені обставини в їх сукупності суд вважає, що наявні всі правові підстави для закриття кримінальної справи у зв'язку із закінченням строків давності.
Відповідно до ст. 12 КПК України потерпілий, або його представник можуть оскаржити рішення про закриття справи в апеляційному порядку.
Речові докази в справі відсутні.
Цивільний позов ОСОБА_1 залишити без розгляду.
Керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 11-1,12, 248 КПК України, суд -
Кримінальну справу №1п-81-2009 р. по факту викрадення автомобіля «ВАЗ-2108», що належить ОСОБА_1 за ознаками злочину передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України у зв'язку із закінченням строків давності - закрити.
Цивільний позов ОСОБА_1 залишити без розгляду.
На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області.
Суддя: