Дело № 1-134/09
именем Украины
15 января 2009г. Комсомольский районный суд г. Херсона в составе
председательствующего судьи Прохоренко В.В.
при секретареКрасношапка А.Ю
с участием прокурора Соколовского С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Херсоне уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Никольское, Белозерского района, Херсонской области, русского, гражданина Украины, образование неоконченное высшее, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ст. 191 ч.1, 3 УК Украины, -
установил:
ОСОБА_1. в период времени с 18 августа 2008 года по 19 августа 2008 года, работая, согласно гражданско-правового договора от 21 июля 2008 года, заключенного с частным предпринимателем ОСОБА_2., экспедитором по перевозке грузов Херсонского бизнес-юнита ЧП ОСОБА_2., с полной индивидуальной материальной ответственностью, в функциональные обязанности которого, входило также: приемка грузов со складов согласно сопроводительным документам; сопровождение грузов к месту их назначения; сдача доставленных грузов; оформление приемо-сдаточной документации, в том числе и получение денежных средств от клиентов за доставленный товар, а также сдача этих денежных средств в кассу предприятия, умышленно, из корыстных побуждений, присвоил денежные средства Херсонского бизнес-юнита ЧП ОСОБА_2. на общую сумму 7 055, 68 грн. при следующих обстоятельствах.
Так, ОСОБА_1, 18 августа 2008 года, работая в Херсонском бизнес-юните ЧП ОСОБА_2. экспедитором по перевозке грузов, с полной индивидуальной материальной ответственностью, умышленно, из корысти, полученные денежные средства от покупателей - субъектов финансово-хозяйственной деятельности, внес в кассу Херсонского бизнес-юнита ЧП ОСОБА_2. не в полном объеме, поскольку часть денежных средств, в сумме 3 076, 00 грн., присвоил и распорядился ими по собственному усмотрению, чем причинил ЧП ОСОБА_2. материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме этого, ОСОБА_1, 19 августа 2008 года, работая в Херсонском бизнес-юните ЧП ОСОБА_2. экспедитором по перевозке грузов, с полной индивидуальной материальной ответственностью, умышленно, из корысти, повторно, полученные денежные средства от покупателей - субъектов финансово-хозяйственной деятельности, внес в кассу Херсонского бизнес-юнита ЧП ОСОБА_2. не в полном объеме, поскольку часть денежных средств, в сумме 3 979, 68 грн., присвоил и распорядился ими по собственному усмотрению, чем причинил ЧПОСОБА_2. материальный ущерб на указанную сумму.
Будучи допрошенным, в качестве подсудимого ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что с 21.07.2008года он работал в Херсонском бизнес-юнит ЧП ОСОБА_2. на должности экспедитора по перевозкам грузов. 18.08.2008 года, он осуществлял доставку товара ряду клиентов по товарно-транспортным документам. В этот день за доставленный товар он собрал 4 976, 00 грн., но в кассу предприятия сдал только 1900, 00 грн., а остальные денежные средства в размере 3 076, 00 грн. он решил взять себе, для помощи знакомому, который накануне попросил у него денег на лечение жены. Затем, 19.08.2008 года, он вновь, при сдаче в кассу предприятия денег, сдал только 5 601, 00 грн., а остальные денежные средства в размере 3 979, 68 грн. он опять присвоил себе с расчётом, что через некоторое время сможет вернуть деньги предприятию.
С учетом изложенного и доказанности обвинения, действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 191 ч. 1 УК Украины, а именно: присвоение чужого имущества,
находящегося в ведании лица; по ст. 191 ч. 3 УК Украины, а именно: присвоение чужого имущества, находящегося в ведании лица, совершенное повторно.
При избрании вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого характеризующегося положительно, признание вины, ранее не судимого, чистосердечное раскаяние в содеянном, частичное погашенного материального ущерба, болезнь матери -инвалида второй группы, которая нуждается в постороннем уходе, и считает что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Заявленный гражданский иск подлежит удовлетворению частично с учётом добровольного погашения ущерба.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.. 191 ч. 1 УК Украины, назначив наказание в виде одного года ограничения свободы с лишением права занимать должности и заниматься деятельностью, связанной с материальной ответственностью лица сроком на один год;
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч.3 УК Украины, назначив наказание в виде четырёх лет ограничения свободы с лишением права занимать должности и заниматься деятельностью, связанной с материальной ответственностью лица сроком на два года.
На основании ст. 70 УК Украины путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде четырёх лет ограничения свободы с лишением права занимать должности и заниматься деятельностью, связанной с материальной ответственностью лица сроком на два года
На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного от отбытия основного наказания с испытанием сроком на три года.
ОбязатьОСОБА_1 в порядке ст.76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы, учёбы.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Бережного Евгения
Владимировича 6555, 68грн. в счёт возмещения ущерба. Вещественные доказательства- хранить при деле.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней -подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в срок 15 суток с момента провозглашения в апелляционный суд Херсонской области.