Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4626/13-к
Провадження № 1-кс/553/698/2013
Іменем України
15.11.2013м. Полтава
Ленінський районний суд м.Полтава у складі:
слідчого судді: Тимчука Р.І.,
при секретарі: Васильєвій Д.М.,
за участю заявниці: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Полтави заяву ОСОБА_1, про відвід судді Парахіної Є.В., -
ОСОБА_1, звернулася до суду з заявою в якій зазначила, що розподілення судді Парахіній Є.В., її скарги від 29.10.2013 року адресованої слідчому судді є незаконним, оскільки суддя Парахіна Є.В., не є слідчим суддею, визначеною у встановленому порядку.
Просить прийняти відвід судді Парахіної Є.В. та розподілити справу для розгляду іншому слідчому судді.
У судовому засіданні ОСОБА_1, надала заяву про залишення її заяви про відвід без розгляду.
Вислухавши думку заявниці, дослідивши надані матеріали, суд приходить до наступних висновків.
Положеннями ст.75 КПК України визначений вичерпний перелік підстав для відводу судді. Заявлений відвід судді не містить належних та підтверджених даних, які б свідчили про наявність таких підстав відводу, що передбачені зазначеними нормами КПК України.
Крім того відповідно до рішення зборів суддів Ленінського районного суду м.Полтави від 26.03.2013 року, суддя Парахіна Є.В. є слідчим суддею.
За таких обставин суд прийшов до висновку, що заява про відвід судді Парахіної Є.В. - задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75, 80, 81, 309 КПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1, про відвід судді Парахіної Є.В., - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2