Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2672/13-к
Провадження № 1-кс/553/345/2013
Іменем України
04.07.2013м. м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтава у складі:
слідчого судді: Тимчука Р.І.,
при секретарі: Васильєвій Д.М.,
за участю прокурора: Мандич С.М.,
старшого слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майора міліції Є.Ф.Левуна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Полтави матеріали клопотання в кримінальному провадженні за № 12013180030000819 від 15.06.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про проведення обшуку, -
04 липня 2013 року старший слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майор міліції Левун Є.Ф., звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 яка належить ОСОБА_2.
Клопотання мотивовано наступними підставами:
14.06.2013 року до Ленінського РВ ПМУ надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_4 зберігає наркотичні засоби.
27.06.2013 року співробітникам СБНОН Ленінського РВ ПМУ було направлено доручення на перевірку громадянина ОСОБА_4 В на причетність до виготовлення та збуту наркотичних засобів.
В ході виконання доручення співробітниками СБНОН Ленінського РВ ПМУ було достовірно встановлено причетність ОСОБА_4 до зберігання наркотичних засобів за адресою: АДРЕСА_2.
Початкова кваліфікація дій ОСОБА_4 ч. 1 ст. 309 КК України
Будучи допитана в якості свідка ОСОБА_3 показав, що у нього є малознайомий ОСОБА_4, який мешкає: АДРЕСА_2, який останнім часом постійно пропонував йому підти до нього додому вжити наркотичну речовину коноплю, яка зберігається у нього вдома. Також він показав, що були неодноразові випадки того, що в його присутності знайомі ОСОБА_4 просили його, щоб підти до нього додому вжити наркотичні засоби. В міліцію він вирішив звернутися в зв'язку з тим, що він посварився з ОСОБА_4, бо останній коли вони зустрічалися в останнє дуже сильно його ображав.
Тому, старший слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майор міліції Левун Є.Ф. просить надати йому, дозвіл на проведення обшуку житла, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання та вилучення знарядь кримінального правопорушення.
У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили задовольнити.
Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 166, 234-236, 309, 369-372 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майора міліції Є.Ф.Левуна про проведення обшуку - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майору міліції Левуну Євгену Федоровичу дозвіл на проведення обшуку житла, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, яка належить ОСОБА_2 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання та вилучення знарядь кримінального правопорушення.
Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанту міліції Левуну Євгену Федоровичу.
Копію ухвали надати ОСОБА_2 (АДРЕСА_3).
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук