Справа № 2-1826/09
2009 року
11 лютого 2009 року м.Харків
Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - РУДНЄВОЇ О.О.
при секретарі - КУЧЕРЯВЕНКО А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Харкові цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Харківського головного регіонального управління Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 22.10.2007 року, -
Позивач Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії Харківського головного регіонального управління Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номеру від 22.10.2007 року в сумі 4548,04 грн., а також стягнути з відповідача сплачений судовий збір у розмірі 51,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримала, відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений у встановленому порядку. Враховуючи, що в справі є всі достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача та ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідача , відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
22.10.2007 року між Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений договір без номеру, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 3 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає терміну дії картки.
Відповідно до умов договору, відповідач повинен був здійснювати погашення заборгованості щомісяця шляхом зарахування на особистий рахунок суми щомісячних платежів.
Відповідач свої зобов'язання не виконав та не виконує до теперішнього часу, у зв'язку з чим відповідач станом на 11.11.2008 року має заборгованість у сумі 4548,04 грн., яка складається з наступного: 3 000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 1548,04 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом.
Відповідно до ст.651 ЦК України, договір може бути розірваний за рішенням суду на вимогу однієї сторони у разі істотного порушення договору другою стороною.
Відповідно ст. 526 ЦК України, зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.
Згідно ч 1ст. 527 ЦК України, боржник зобов”язаний виконати свій обов”язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов”язання чи звичаїв ділового обороту .
Відповідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов”язанні встановлений строк ( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ч 2 ст. 1054 ЦК України, ч.2 ст.1050 ЦК України, наслідками порушення відповідачем зобов”язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту .
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» підлягають задоволенню в повному обсязі.
У відповідності зі ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а якщо позов задоволений частково, судові витрати присуджуються позивачу пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Тому з відповідача на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» слід стягнути понесені позивачем судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.651, 653, 1048, 1050 ЦК України,-
Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» суму заборгованості за кредитним договором без номеру від 22.10.2007 року у розмірі 4 548 (чотири тисячі п”ятсот сорок вісім) грн. 04 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»сплачений судовий збір у розмірі 51,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня оголошення рішення, а апеляційну скаргу може бути подано протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий, суддя: О.О.РУДНЄВА
Рішення виготовлено особисто головуючим у нарадчій кімнаті.
Суддя: О.О. РУДНЄВА