№ 2-1246/08
06 травня 2008 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Дзюба Н.О.
при секретарі Мумчан Г.П.
за участю:
позивача ОСОБА_1
представника відповідача
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського міськвиконкому про визнання права власності на житловий будинок, -
21 березня 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на житловий будинок № 38 по вул. Брестська в м. Костянтинівка Донецької області, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що на підставі рішеня Костянтинівського міськвиконкому від 19.09.1951 року № 26 ОСОБА_2 було відведено земельну ділянку для індивідуального будівництва житлового будинку. 19.09.1951 року було укладено договір про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності на земельній ділянці розміром 600, 0 кв. метрів за вище вказаною адресою. Будинок з надвірними спорудами було побудовано, але в БТІ будинок не був зареєстрований.
04.11.2007 року ОСОБА_2 померла. Після її смерті залишилась спадщина в вигляді житлового будинку, розташованого в м. Костянтинівка Донецької області вулиця Брестська, 38, на який позивач є єдиним спадкоємцем за законом. Спадщину він прийняв фактично, так як на день смерті дружини і постійно проживає та зареєстрований в вище зазначеному будинку. Він звернувся до Костянтинівської держнотконтори з заявою про оформлення спадщини. Йому було відмовлено, через те, що за померлою ОСОБА_2 не було визнано право власності на спірний будинок. Просив визнати право власності на житловий будинок № 38 по вул. Брестська м. Костянтинівка за померлою ОСОБА_2, а також за ним.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, посилаючись на ті ж обставини, що й у позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, не заперечував проти задоволення позовних вимог, а також просив розглянути справу за його відсутності.
Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню, тому що судом встановлено, що померла ОСОБА_2 була його дружиною, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. Згідно договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності на земельній ділянці розміром 600, 0 км. метрів було побудовано будинок № 38 по вул. Брестська м. Костянтинівка, цей договір посвідчено Костянтинівською
державною нотаріальною конторою 27.10.1952 року за реестром № 11859. В БТІ м. Костянтинівка будинок не зареєстровано.
04.11.2007 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.
Після смерті ОСОБА_2 спадщину фактично прийняв позивач у справі, так як постійно проживає та зареєстрований в спадковому будинку, сплачує за комунальні послуги, користуються садом та земельною ділянкою. Інших спадкоємців немає.
Представник відповідача позовні вимоги визнав, не заперечував проти визнання права власності за ОСОБА_2 та позивачем.
Керуючись ст.ст. 319, 383, 392 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 29, 212, 214-215 ЦПК України, -
Визнати право власності на житловий будинок з усіма надвірними будівлями, розташований по вул. Брестська, 38 м. Костянтинівка Донецької області за ОСОБА_2, яка померла 04 листопада 2007 року.
Визнати право власності за спадщиною за законом на житловий будинок з усіма надвірними будівлями, розташований по вул. Брестська, 38 м. Костянтинівка Донецької області за ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтиніський місьрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданям після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.