Справа № 3-137\09
27 лютого 2009 року м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип»юк І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила з Вижницького ВДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,
за ст. 122 ч.3 кодексу України про адміністративні правопорушення,-
20 грудня 2008 року інспектором ДПС Коломийського взводу ДПС Турянським П.М. складено протокол про адміністративне правопорушення серії АЕ № 427300 від 20.12.2008 року за ст. 122 ч.3 КУпАП України відносно ОСОБА_1.
Даний протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме не вірно вказана адреса місця проживання правопорушника, що підтверджується повернутим листом з довідкою, що за значеною адресою ОСОБА_1. не прживає та не дає можливості суду належним чином повідомити правопорушника про розгляд справи.
Як вбачається з повідомлення начальника СГІРФО Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області за № 34\830 від 10.02.2009 року по даним паспортного стола ОСОБА_1. прописки виписки не значиться.
Крім того, у відповідності до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23.12.2005 року №14, протоколи про адміністративні правопорушення складені без додержання вимог ст.256 КУпАП підлягають поверненню відповідному органу для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 268 КУпАП, суддя, -
Справу про адміністративне правопорушення за № 3-57\09 відносно ОСОБА_1 за ст. 122 ч.3 КУпАП, повернути у Вижницьке ВДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.