Справа №2-310/08
про залишення заяви без розгляду у зв'язку з
повторною неявкою позивача в судове засідання
06 лютого 2008 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючої - судді Дурасової Ю.В.
при секретарі - Козінцевій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди та визнання угоди не дійсною, суд -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Суду 14.12.2005 року з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди та визнання угоди не дійсною, зазначаючи своє місце проживання: 50086, АДРЕСА_1, засоби зв'язку відсутні.
Після скасування рішення в апеляційному порядку справа направлена на новий розгляд в той же суд в іншому складі, прийнята до свого провадження суддею Дурасовою Ю.В. 06.04.2007 року.
У судові засідання 15.06.2007 року, 30.07.2007 року, 01.11.2007 року, 06.12 2007 року, 06.02.2008 року позивач не з'явився належним чином був повідомлений про час і місце судового засідання, повернувся конверт з повісткою за сплином строку зберігання, про причини неявки до суду позивач Суд не повідомив, не надав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Відповідно до ст. 77 ЦПК України сторони зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) під час провадження справи.
Позивач про причини неявки до суду Суд не повідомили, не надали заяву про розгляд справи у їх відсутності.
Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, Суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.
Згідно ч.3 ст. 169 ЦПК, п.3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, Суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач, що належним чином був повідомлений повторно не з'явився в судове засідання, повторно не повідомив про причини неявки до суду та не надав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Підстав для незастосування Судом норм процесуального закону, а саме ч.3 ст. 169 та п.3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України Судом не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду має право звернутися до Суду повторно.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 207, 209-210 ЦПК України, суд -
Позов позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди та визнання угоди не дійсною - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до набрання ухвалою законної сили. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.