Справа № 4-9/2008 р.
27 лютого 2008 року суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Гнип О. І., при секретарі Бородіній В. В., з участю прокурора Кондратенко В. М., слідчого СУ УМВС України в Чернігівській області Вертебного С. П., розглянувши у судовому засіданні в м. Семенівка Чернігівської області подання слідчого СУ УМВС України в Чернігівській області про застосування щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше засуджуваного 03 серпня 2006 року Семенівським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років, відбуваючого дане покарання в Шосткінській виправній колонії, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 118 КК України,
запобіжного заходу у вигляді взяття під варту,-
Орган досудового слідства ставить питання про застосування щодо обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 118 КК України, ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, якому поставлено до вини те, що у жовтні 2004 року, у вечірній час, у власному будинку, розташованому в м. Семенівка, вул. Пряма, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та його дружиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, сталася сварка, у ході якої ОСОБА_2 схватив свою дружину ОСОБА_3 за волосся та почав наносити удари руками по обличчю останньої, посягаючи при цьому на її здоров'я. Присутній під час зазначених насильницьких дій син подружжя ОСОБА_3, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, з метою припинення суспільно небезпечного посягання ОСОБА_2 на здоров'я його матері ОСОБА_3, перебуваючи у стані необхідної оборони, застосував насильство відносно свого батька ОСОБА_2, який в цей час тримав за волосся його мати ОСОБА_3 та наносив їй удари руками по обличчю. Так, з метою припинення даного посягання, ОСОБА_1 схватив за одяг свого батька ОСОБА_2, який був особою похилого віку, невеликої тілобудови, перебував в стані алкогольного сп'яніння, та сильно, надаючи значного прискорення, відштовхнув в бік дверей ОСОБА_2. В результаті застосованої сили ОСОБА_2 впав та вдарився височною частиною голови об ребро порогу, виступаючого над поверхнею підлоги на висоті 14 см., та отримав тілесні ушкодження голови, від яких помер на місці події. Усвідомлюючи свою протиправну поведінку, ОСОБА_1 вночі цього ж дня на господарській тачці відвіз труп ОСОБА_2 на смітник, розташований за м. Семенівка, де і захоронив.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину, передбаченого ст. 118 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся, та показав, що обставини, встановлені слідством щодо завдання ним смертельних тілесних ушкоджень його батькові ОСОБА_2 при захисті його матері ОСОБА_3, та обставини захоронення ним трупа ОСОБА_2 дійсно мали місце.
Слідчий СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити, та пояснив, що обвинувачений ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі, характеризується позитивно, але оскільки на даний час він відбуває покарання у місцях позбавлення волі, то до нього по даній справі необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Прокурор Кондратенко В. М. у судовому засіданні подання органу досудового слідства підтримала та висловила думку про необхідність обрання щодо ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, оскільки для цього є всі підстави, передбачені кримінально-процесуальним законом.
Суд, вивчивши матеріали кримінальної справи, вислухавши показання обвинуваченого, пояснення слідчого, думку прокурора, вважає за необхідне подання задовольнити та обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту, оскільки санкцією інкримінованої обвинуваченому ст. 118 КК України передбачене покарання у виді позбавлення волі, по справі є підстави вважати, що обвинувачений може ухилятися від виконання процесуальних рішень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 148, 155, 165, 1651, 1652 КПК України,-
Подання слідчого СУ УМВС України в Чернігівській області про застосування щодо ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту - задовольнити.
Обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - запобіжний захід у вигляді взяття під варту в СІЗО м. Новгород-Сіверський Чернігівської області
Постанова може бути оскаржена протягом трьох діб до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляції.
Суддя: О. І. Гнип