Справа № 2 - 2148/09.
11 березня 2009 року Придніпровський районний суд м. Черкаси
В складі: головуючого - судді: Драник Н.П.
При секретарі: Кривошеї М.В.
Розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Черкаської філії ВАТ “Укртелеком” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги ,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, вказуючи, що за період з жовтня 2005 року по березень 2006 року у відповідача перед позивачем виникла заборгованість за надані послуги електрозв”язку в сумі 967 грн. 83 коп.
Відповідно до ст. 33 Закону України “Про телекомунікації” зобов'язання повинні виконуватись належним чином та відповідач повинен своєчасно перераховувати плату за надані послуги, а саме: щомісячно до 20 числа наступного місяця після розрахункового періоду.
Зобов'язання по наданню послуг електрозв'язку виконані Центром телекомунікаційних послуг Черкаської філії ВАТ “Укртелеком” належним чином та в повному обсязі, але відповідач тривалий час не оплачує послуги Черкаської філії ВАТ “Укртелеком” .
На ВАТ “Укртелеком” Державою покладається забезпечення споживачів України послугами зв'язку на основі надійного функціонування та розвитку телефонної мережі. Невиконання споживачами зобов'язань по договорах може спричинити, в свою чергу, несвоєчасну сплату товариством податків до державного бюджету, й таким чином ускладнити виконання вимог Закону України “Про державний бюджет”.
Просить стягнути з відповідача на користь ВАТ “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Черкаської філії ВАТ “Укртелеком” вказаний борг, а саме 967 грн. 83 коп., державне мито в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.
Представник Центру телекомунікаційних послуг Черкаської філії ВАТ “Укртелеком” в судове засідання з'явився, позов підтримав та просив його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явивсь, причину неявки суду не повідомив неодноразово повідомлявся про день, час та місце розгляду справи. Суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.
Суд, заслухавши пояснення представника Центру телекомунікаційних послуг Черкаської філії ВАТ “Укртелеком”, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк відповідно до вказівок закону, договору.
Як встановлено в судовому засіданні, дійсно згідно договору купівлі-продажу квартири від 23.08.2005 року власником квартири АДРЕСА_1 став відповідач ОСОБА_1. Відповідачеві було надано послуги електрозв'язку за встановленим телефонним номером 76-91-77, і відповідач користувавсь даними послугами, про що свідчить роздруковка по телефонрих переговорох за період з 04.10.2005 року по23.01.2006 року..
Проте відповідач тривалий час не оплачує послуги електрозв'язку і має заборгованість за надані послуги в розмірі 967 грн. 83 коп. за період з жовтня 2005 року по січень 2006 року, і не намагається її погасити, що підтверджується довідкою-розрахунком боргу та оборотною відомістю.
А тому, до стягнення з відповідача на користь ВАТ “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Черкаської філії ВАТ “Укртелеком”підлягає борг в сумі 967 грн. 83 коп. та державне мито на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.
Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст. 33 Закону України “Про телекомунікації”, суд ,-
Позов Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Черкаської філії ВАТ “Укртелеком” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 борг в сумі 967 грн. 83 коп. на користь Центру телекомунікаційних послуг Черкаської філії ВАТ “Укртелеком” за надані послуги електрозв'язку та судові витрати в сумі 81 грн., що всього становить 1048 грн. 83 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий: