Справа № 4-16/2009 р.
10 березня 2009 р.
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого - судді Гутича П.Ф.
секретаря Cоловей Л.П.
з участю прокурора Горбачевської Н.М.
адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Богородчани скаргу ОСОБА_2 на постанову прокурора Богородчанського району від 26 лютого 2009 року про порушення кримінальної справи № 315005,-
ОСОБА_2 звернувся в суд зі скаргою на постанову прокурора Богородчанського району від 26 лютого 2009 року про порушення кримінальної справи за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами ТзОВ "Верховна" по ч.2 ст.364 КК України.
Скарга мотивована тим, що кримінальна справа по даному факту порушена безпідставно. Перевірка діяльності службових осіб ТзОВ "Верховина" проводилася з березня 2006 року. Працівниками прокуратури неодноразово приймалося рішення про відмову в порушенні кримінальної справи за відсутністю в діях службових осіб ознак злочину. Остання така постанова прийнята старшим помічником прокурора Богородчанського району Рутковським Ю.В. 9 лютого 2009 року.
В судовому засіданні ОСОБА_2 та адвокат ОСОБА_1 скаргу підтримали з вищенаведених підстав. Вважає, що приводів та підстав для порушення кримінальної справи не було, так як в ході перевірки зловживань в діях службових осіб ТзОВ "Верховина" не виявлено.
Прокурор проти задоволення скарги заперечує. Вважає, що кримінальна справа порушена у встановленому законом порядку на підставі матеріалів перевірки.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши представлені матеріали кримінальної справи № 315005, суд приходить до висновку, що скарга задоволенню не підлягає.
За змістом ст.236-8 ЦПК України, суд, розглядаючи скаргу на постанову про порушення кримінальної справи, повинен перевірити наявність приводів і підстав для винесення постанови. При цьому суд не вправі розглядати і заздалегідь вирішувати ті питання, що вирішуються судом при розгляді справи по суті.
Відповідно до ч.1 ст.94 КПК України, підставами для порушення кримінальної справи є достатні дані, що вказують на наявність ознак злочину. Ця норма КПК не вимагає від органів досудового слідства при вирішенні питання про порушення кримінальної справи покладатися на незаперечні докази вини.
Згідно з постановою прокурора Богородчанського району від 26 лютого 2009 року приводом для порушення кримінальної справи є колективне звернення пайовиків колишнього КСП "Верховина", а підставами - встановлені в ході перевірки дані, що вказують на наявність в діях службових осіб ТзОВ "Верховина" ознак злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.
Питання про винуватість службових осіб ТзОВ "Верховина" у вчиненні злочину, зазначеного в постанові про порушення кримінальної справи, можуть бути вирішені при проведенні досудового слідства, в умовах визначених кримінально-процесуальною процедурою.
На підставі наведеного, керуючись ст.236-8 КПК України, суд,-
Скаргу ОСОБА_2 на постанову прокурора Богородчанського району від 26 лютого 2009 року про порушення кримінальної справи за фактом зловживання службовим становищем службовими особами ТзОВ "Верховина" залишити без задоволення.
Матеріали кримінальної справи № 315005 повернути прокурору Богородчанського району.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 7 діб.
Головуючий