Справа №2-1261/09/04
Іменем України
18 березня 2009 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Донець О.В.
при секретарі Муленко К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Восьма Харківська державна нотаріальна контора, Київський РВК м. Харкова, про визнання права власності в порядку спадкування,
Позивач звернулась до суду з позовом про визнання за нею права власності на ? частин домоволодіння, розташованого по вул. В. Данилівській,64 в м. Харкові, а саме: житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 43,6 кв.м., житловою площею 24,3 кв.м., літню кухню літ. «Б», вбиральню літ. «Д», огорожу №1-5, льох літ. «Е», посилаючись на наступне. Її батьку ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності, виданого Харківською обласною державної нотаріальною конторою 4.07.1940 р., належить ? частини житлового будинку з надвірними будівлями по вул. В. Данилівській,64 в м. Харкові. Інша ? частина зазначеного домоволодіння належить ОСОБА_4 на підставі договору про право забудування частки землі від 10.07.1929 р. Станом на 15.02.1956 р. на зазначеній земельній ділянці були розташовані житловий будинок літ. «А-1», який знаходився у користуванні сім'ї ОСОБА_3, та житловий будинок літ. «В-1», який знаходився в користуванні сім'ї ОСОБА_4
23 липня 1957 р. її батько ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді ? частин домоволодіння по вул. В. Данилівській,64 в м. Харкові. Єдиними спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька є вона та її сестра ОСОБА_5, оскільки їх мати і дружина спадкодавця померла 10 липня 1956 р. Вони прийняли спадщину шляхом фактичного вступу у права володіння спадковим майном, однак у встановленому порядку свої спадкові права не оформили.
24 травня 2008 р. померла її сестра ОСОБА_5 Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 3/8 частин домоволодіння по вул. В. Данилівській,64 в м. Харкові. Єдиною спадкоємицею першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 є її дочка ОСОБА_6, оскільки її чоловік помер ще 17.02.2007 р. ОСОБА_6 від спадщини відмовилась. Таким чином, вона є єдиною спадкоємицею за законом після смерті сестри, яка прийняла спадщину.
На теперішній час домоволодіння по вул. В. Данилівській,64 в м. Харкові складається з житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 43,6 кв.м., житловою площею 24,3 кв.м., літньої кухні літ. «Б», вбиральні літ. «Д», огорожі №1-5, льоху літ. «Е». Вона звернулась до нотаріальної контори стосовно видачі їй свідоцтва про право власності на спадщину, однак їй було відмовлено в цьому, оскільки житловий будинок літ. «В-1» після пожежі напівзруйнований і не підлягає оцінці і ідентифікації як придатний для проживання, в зв'язку з чим їй було рекомендовано звернутися до суду.
Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_7 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином оповіщеним про день та час розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив. Будучи допитаним в попередньому судовому засіданні, позовні вимоги визнав.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, будучи належним чином оповіщеним про день та час розгляду справи. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов законним та обґрунтованим, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями по вул. В. Данилівській,64 в м. Харкові зареєстрований на праві спільної часткової власності за ОСОБА_3 - ? частин на підставі свідоцтва про право власності, виданого Харківською обласною державної нотаріальною конторою 4.07.1940 р.; та ОСОБА_4 - ? частина на підставі договору про право забудування частки землі від 10.07.1929 р., посвідченого Першою державною нотаріальною конторою.
Станом на 15.02.1956 р. домоволодіння складалось з житлового будинку літ. «А-1», який знаходився у користуванні сім'ї ОСОБА_3, та житлового будинку літ. «В-1», який знаходився в користуванні сім'ї ОСОБА_4
23 липня 1957 р. помер батько позивачки ОСОБА_3, що підтверджується наданою суду копією свідоцтва про смерть.
Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді ? частин домоволодіння по вул. В. Данилівській,64 в м. Харкові. Єдиними спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є його дочки - позивачка по справі ОСОБА_1 та її сестра ОСОБА_5 Дружина спадкодавця померла 10 липня 1956 р. Викладене підтверджується наданими суду копіями свідоцтв про одруження, народження та смерть.
ОСОБА_1 та ОСОБА_5 прийняли спадщину шляхом фактичного вступу у права володіння спадковим майном, по 3/8 частини кожна, однак у встановленому порядку свої спадкові права не оформили.
Згідно зі свідоцтвом про смерть, 24 травня 2008 р. померла сестра позивачки ОСОБА_5 Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 3/8 частин домоволодіння по вул. В. Данилівській,64 в м. Харкові. Єдиною спадкоємицею першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 є її дочка ОСОБА_6, оскільки її чоловік помер ще 17.02.2007 р. ОСОБА_6 від спадщини відмовилась на користь позивачки, що підтверджується заявою ОСОБА_6, яка міститься в матеріалах спадкової справи, копія якої надана суду. Таким чином, позивач ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за законом після смерті сестри і прийняла спадщину шляхом подачи заяви до нотаріальної контори.
Відповідно до технічного паспорту КП «Харківське міське БТІ» від 8.05.2008 р., на теперішній час домоволодіння по вул. В. Данилівській,64 в м. Харкові складається з житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 43,6 кв.м., житловою площею 24,3 кв.м., літньої кухні літ. «Б», вбиральні літ. «Д», огорожі №1-5, льоху літ. «Е».
Судом також встановлено, що ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину, однак, як вбачається з листа Восьмої Харківської державної нотаріальної контори, їй було відмовлено в цьому, оскільки житловий будинок літ. «В-1» після пожежі напівзруйнований і не підлягає оцінці і ідентифікації як придатний для проживання, в зв'язку з чим їй було рекомендовано звернутися до суду.
Таким чином, доводи позивача знайшли своє повне підтвердження, в зв'язку з чим суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.ст. 1217,1220, 1221, 1223, 1225, 1258,1261,1268 ЦК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частин домоволодіння, розташованого по вул. В. Данилівській,64 в м. Харкові, а саме: житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 43,6 кв.м., житловою площею 24,3 кв.м., літню кухню літ. «Б», вбиральню літ. «Д», огорожу №1-5, льох літ. «Е», в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого 23 липня 1957 р., та сестри ОСОБА_5, померлої 24 травня 2008 р.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя